北京政法网

　　专注坚持，体察民心

　　是他的法治情怀

　　勤奋务实，稳重低调

　　是他的匠心精神

　　千锤百炼，淬炼中稳步前行

　　他就是新当选的

　　第五届北京市审判业务专家

　　北京一中院民四庭负责人

　　丁宇翔法官

　　首届全国法院百篇优秀裁判文书、首届全国法院百场优秀庭审、全国法院办案标兵、北京市百名法学英才、北京市国家治理青年人才……这些都是他的军功章与标签。七尺法台与书卷案牍，生动诠释了这位专家型法官的法治情怀和独有魅力。

　　攻坚克难 奋进笃行

　　专克“疑难杂症”硬骨头

　　令人畏难的疑难杂症案件，丁宇翔总是冲在最前面。商事庭面临众多陌生的跨行领域，专业性极强，知识鸿沟多，案件复杂疑难是常态，但是丁宇翔通过自己的研究琢磨，反复吃透各种案件类型，专克“疑难杂症”硬骨头。

　　丁宇翔所从事的商事审判领域中有大量的证券虚假陈述类纠纷，该类案件往往耗时长、专业性强且人数众多，这些特点使得这类案件成为商事案件中的“硬骨头”。“揭露日认定”“系统风险扣除”等疑难问题更是其中的“老大难”。针对证券虚假陈述纠纷的这些难点与痛点，丁宇翔带领一中院民四庭的调研骨干深入调研，研究形成了《证券虚假陈述责任纠纷办案规范》，积极推动“四位一体”证券审判机制创新，形成了独具特色、独树一帜的证券审判模式，为证券虚假陈述纠纷审判树立了标杆。

　　此外，丁宇翔还带领民四庭积极挖掘外部专业力量，在北京法院首次依托“证券期货纠纷在线诉调对接机制”，以高效率、低成本的方式成功化解一起证券虚假陈述责任纠纷，助力投资者获赔1050万元。北京一中院也因此成为北京法院系统最早与投资者保护组织建立证券期货纠纷诉调对接机制的法院。

　　就在一个月前，丁宇翔继续发挥“排头兵”与“顶梁柱”的作用，带领民四庭六名法官组成七人合议庭，运用“四位一体”的证券审判机制，妥善审理了夏某等182名投资者诉中国高科公司证券虚假陈述纠纷案，为证券市场投资者保护与营商环境优化持续奉献。

　　严谨细致 精益求精

　　案件审理中的千锤百炼

　　丁宇翔总说：“对案件的审理关键在于细之又细的环节，稍有不慎就导致关键事实认定和法律条文适用错误。”专业精深的前提是对案件事实每个细节的严格把控，丁宇翔精益求精，一丝不苟，面对案子从不含糊，眼睛里容不下一粒沙子。

　　会议室里灯火通明，丁宇翔正组织一起土地承包经营权串案的法官会议。该案件法律与事实问题争议大、涉及农户众多、敏感度高，进行了两次庭审及多轮调解，当事人之间仍然分歧严重。

　　“目前的土地状况要核实清楚，图纸是很久之前的，可能存在偏差。”丁宇翔指出可能出现的漏洞。数不清这是第几次为此案开会了。六件案件，四方当事人，十余名诉讼参与人，尤其是六名农户从延庆各村往返一中院法庭，需要在寒冬中辗转交通，舟车劳顿或加剧当事人之间的矛盾，不利于纠纷的化解。

　　考虑到案件的特殊情况，丁宇翔在反复合议后果断决定：“巡回就审，去延庆当地开庭！”

　　由于案情的复杂状况，为了确保巡回就审顺利展开，让当事人少跑路，丁宇翔组织法官助理提前赴延庆政府进行调查，核实当事人争议的土地状况。因为前期进行了大量的庭前准备工作，整个庭审活动紧扣争议焦点、各环节严谨规范，各方当事人的诉辩意见得到充分表达，诉讼权利得以全面保障，庭审活动圆满完成。

　　“没想到法官能够来延庆开庭，真是太感谢了，免去了我们辗转应诉的舟车劳顿之苦！”庭审结束后，案件各方当事人向法官表达了感谢之情。

　　法律不是冰冷的，司法的艺术更是有温度的，丁宇翔将严肃沉默的法律条文化为鲜活的司法理念播撒在当事人心中。疫情期间，他更是通过调解化解多起纠纷，当事人在拿到赔偿款后第一时间来到法院，向丁宇翔赠送锦旗，称赞他是“业务精湛 一身正气 勤政为民 人民的好法官”。

　　勇于担当 司法为民

　　延伸审判传递司法温度

　　2020年的春节，新冠肺炎疫情肆虐祖国，停工停产对营商环境以及企业经营产生了巨大影响。关键时刻，丁宇翔利用自己扎实的理论功底、丰富的审判经验，总结梳理因疫情引起的各类法律纠纷，并且给出专业的司法建议，为疫情中岌岌可危的企业提供了“及时雨”。

　　尽管在家中隔离，丁宇翔还是第一时间撰写了《当前肺炎疫情对营商环境的影响及司法应对》一文，针对疫情对营商环境的影响从10个方面进行了专业深入的分析，一经发表即受到社会各界的广泛关注，并获得《中国审判》《法庭内外》等各大主流期刊的转载报道。丁宇翔撰写的《疫情防控 善用法治力量》在《人民日报》专刊登载，回应疫情大考给出法治答案。丁宇翔怀揣着司法为民的拳拳热忱，用法律、法理站在抗疫第一线。

　　司法服务社会大局，丁宇翔做的远不止于此。针对新冠肺炎疫情对企业经营风险与营商环境的影响，为充分发挥审判职能，丁宇翔带领民四庭骨干撰写了《疫情之下企业经营风险与法律应对白皮书》，召开专题新闻发布会，针对疫情对企业经营产生的4大类风险、12种具体风险，依据17类商事案由，梳理46条具体与个性化建议，为企业吃下“定心丸”，受到多家新闻媒体的广泛关注和报道。

　　心无旁骛 笔耕立言

　　法官中的法学家

　　台湾著名民法学家王泽鉴说过，“写作是最好的学习。”毋庸置疑，丁宇翔是这句话最忠实的践行者，不论面临多么繁重的工作、多么复杂的案子，他都有常年坚持写作的好习惯。艰深晦涩的司法巨著、众多法学大拿的理论观点，丁宇翔总能信手拈来，运用得恰到好处，让人交口称赞。

　　近15年里，丁宇翔先后合著《民法典评注·合同编》等民商法学著作6部，独著《返还原物请求权研究》，这是国内研究返还原物制度的第一本专著。他先后在《清华法学》《法律适用》《法治研究》《中国应用法学》《人民日报》《人民法院报》等各类刊物、报纸发表专业学术文章60余篇。作为执笔人参加最高人民法院、中国法学会等省部级以上课题6项；3次在全国及北京法院系统学术讨论会中获奖。

　　一篇篇精雕细琢的判决书是他最亮眼的名片，尤其是论理部分，对于这一判决书中的“灵魂”，他并没有像在学术著作中那般引经据典、旁征博引，而是叙述案件事实简洁清楚，抓住问题要害，通过层层逻辑分析，抽丝剥茧，从渊博夯实的法学理论中凝练出司法审判的逻辑，化繁为简，深入浅出，堪称“无招胜有招”的最高境界，其撰写的裁判文书多次获评北京法院优秀裁判文书一等奖。

　　丁宇翔的《从返还原物判决看返还原物和返还财产条款在民法典中的布局》一文还被选定为“第十一届中国法学家论坛”大会演讲论文，当时中国法学会特地向一中院回函表示，“丁宇翔法官的主题演讲产生了热烈反响，为凝聚共识、贡献智慧、推进民法典编纂和民法总则制定工作，作出了积极贡献”。

　　忘我奋斗

　　只因对事业有最深切的热爱

　　百炼成钢

　　只因对使命有更深刻的领悟

　　日月丹心

　　在法治征途不懈求索

　　深邃志远

　　为公平正义持之奋勉

　　他坚毅的脸庞

　　是法庭上温暖的微光

　　点亮当事人心中的法治信仰