黄先生搭乘朋友李先生的车回家，在路上遭遇车祸，黄先生和弹出的气囊相撞导致手臂、面部多处骨折损伤，构成伤残。黄先生提起诉讼，索赔60余万元经济损失。因为李先生酒后驾车，交管部门认定其承担事故全部责任。不过西城法院审理之后，让黄先生自担了50％的责任，这是怎么回事？
去年4月2日晚，李先生驾车发生交通事故，与一辆公交车相撞。除了李先生之外，搭车的朋友黄先生也受了伤。因为没系安全带，黄先生在撞击的一瞬，身体前倾，被弹出的安全气囊撞了个满脸花。黄先生当即送往医院救治，胳膊、面部多处骨折、肌肉断裂，住院19天，做了多次手术，光医疗费就花了20多万。在此期间，李先生为他支付了5万元。此后，黄先生因面部多处瘢痕被鉴定为九级伤残；左眼角膜上方白斑，累及瞳孔区构成十级伤残。
因为李先生是酒后驾车，交管部门认定李先生负事故全部责任。黄先生将朋友李先生和公交车投保的保险公司一并起诉至西城法院，索赔经济损失60余万元。
在法庭上，作为被告的李先生指责朋友黄先生对事故发生负有不可推卸的责任。李先生说，事发当晚，黄先生找他吃饭，在明知他开着车的情况下，还主动买酒劝他喝。饭后，更是不顾他饮酒的事实，要搭他的车去地铁站。
黄先生反驳说，饭后自己原本要约车去地铁站，是李先生坚持要送他，路上出了事故。
虽然对黄先生是否主动要求搭车二人各执一词，但黄先生也承认，自己知道朋友开了车，也确实是自己买了酒。
主审此案的林涛法官告诉记者，李先生酒后驾车未确保安全，是事故发生的直接原因，但黄先生本人对损害后果也有责任。首先，黄先生与李先生聚餐时主动购买白酒，餐后明知对方饮酒违法仍然搭车，他个人有明显过失。第二，黄先生在乘车时未按照法律规定系安全带，车辆发生碰撞时，面部与弹出的安全气囊猛烈碰撞，导致头面部及上臂多发损伤。这些违法行为与损害后果都有直接因果关系，黄先生应承担事故的同等责任。
最终，法院判决，被告保险公司是无责车辆的保险公司，在交强险限额（无责）内，赔偿黄先生医疗费、误工费共计12000元。超出部分，由李先生按50％的责任比例分担。除去之前他垫付的5万元之外，李先生需再赔偿黄先生医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计27万余元。
京公网安备 11010502046778号