北京政法网

　　北京石景山法院少年审判团队适用《民法典》宣判一起探望未成年子女纠纷案，用法治的力量维护未成年人合法权益。

　　因探视儿子小明的问题起争端，小明的父母近日走上法庭。小明今年4岁，他哥哥小博8岁。他们的父母于前年3月协议离婚，协议约定小博由母亲独立抚养，小明由父亲独立抚养，双方均无需支付对方抚养费，但双方对探望问题未作出约定。小明妈认为，离婚后，小明爸以各种理由阻挠她探望小明，遂起诉要求小明爸协助自己每月四次探望小明，于周五晚上将小明接走，周日晚上再送回。

　　庭审中，小明爸表示，他是最近半年才开始不让小明妈探视小明的，因为小明说妈妈打他，孩子回家后提到妈妈的名字很排斥。庭后，小明向法官视频时明确表示：“不喜欢妈妈，不想见她。”“她拿棍打我，玩哥哥玩具时，哥哥也打我。”

　　石景山法院认为，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，法院审理民事案件时，是否适用民法典，一般要考虑法律事实引起或结束的时间来判断。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》，《民法典》施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用《民法典》的规定。此案中，小明爸阻止小明妈探望小明的法律事实一直持续到2021年1月1日之后，因此应适用《民法典》的规定进行审理和判决。

　　《民法典》第一千零八十六条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。”据此法院认为，离异父母的探望方式，应以有利于孩子的身心健康及母子感情的正常维系为原则。小明父母离婚时未约定探视内容，考虑到小明的的年龄、智力状况、表达能力，现能较为清晰地表达自己需求，应适度尊重其关于自身权益的真实意愿。最终，法院依据《民法典》第一千零八十六条第一款、第二款规定，判决小明妈每月可到小明住所地探望两次，并规定了具体探视时间，小明爸应予必要协助，或可在场陪同。

　　法官认为，离婚后，不直接抚养子女的父母要求探望孩子，是法律赋予其的权利。出于子女健康成长角度考虑，行使探望权利的方式、时间一般由当事人协议，可约定具体的探望时间、地点、接送孩子方式等，以及遇有节假日、寒暑假等特殊时间是否需增多探视时间，尽量避免因探望问题处理不当给孩子造成二次伤害。协议不成起诉的，法院将依法判决。探望方式，应以有利于孩子的身心健康及父子（女）、母子（女）感情的正常维系为原则；不利于子女身心健康的，法院将依法中止探望。

　　处理类似案件时，法院会综合考虑孩子的年龄、学习生活情况、智力状况、表达能力等方面因素，从关注孩子的感受和身心健康成长出发处理探望问题，适度尊重其关于自身权益的真实意愿。作为离异家庭未成年子女的父母，离婚后尤其在涉及孩子生活、教育等成长的重要环节，应该从孩子角度出发，尽量协商一致，共同为孩子塑造一个和谐幸福的成长环境，弥补孩子因原生家庭破裂造成的伤害。