北京政法网

　　今年9月24日，门头沟法院依法强制执行一起借款合同纠纷案件。执行立案后，被执行人一直不曾露面，却留下80多岁老母亲独自面对法院执行。

　　案情简介

　　2019年11月，门头沟区法院判决张某、陈某向北京某典当公司偿还借款本金170万元并支付逾期利息。但张某、陈某到期未履行，典当公司申请强制执行。执行立案后，法院依法查封了张某名下的房屋，在数次联系张某无果，且被执行人一直不履行法定义务的情况下，2020年7月13日，法院依法将其名下的房产进行网络司法拍卖并成交。

　　执行地点是一处法拍房，拍卖生效后，房主却迟迟不履行腾房义务。经调查，房屋实际居住者是被执行人年逾80岁的老母亲，从执行立案至今，被执行人张某从未露面，只留下老母亲一人独自面对法院。法院经过多次联络公告，也未见到被执行人有任何履行义务的迹象。虽然执行干警也不忍多次打扰老人，但为保证胜诉当事人及竞买人的合法权益，24日上午，在前期多次上门做好工作并做预案前提下，法院前往该房产处进行强执。

　　执行经过

　　执行现场，在敲门没人回应后，开锁公司将房门打开，法院工作人员在确定房屋现状后，将房屋内物品登记造册并归类。并联络搬家公司妥善将物品装运好，搬至附近的一安置房。

　　强执中，老人回到了家中，一时心情有些激动，张华强法官与法警及时对其进行安抚并释法说理，工作人员将老人扶至轮椅上坐下后，耐心为其说明工作情况。张华强法官告知其案件及执行情况，表示已经在附近小区租好了安置房，并为其留足了房屋租金，今天来只是帮老人搬家，法院会尽最大努力满足其要求，希望其可以理解。

　　在门头沟法院特邀监督员等工作人员的积极安抚下，老人心情逐渐平静，法官在将其原有物品搬至“新家”后，法院工作人员为其铺床、收拾房间，尽最大可能减少强制执行对老人身心的冲击。经过耐心细致沟通，老人此时也完全放下了防备，表示可以理解法院执行工作，并与工作人员一起用餐，在和气的氛围中此次强制执行也宣告结束。

　　一面锦旗

　　这次强制执行过程中，安置好这位80岁的老人是该案件的重点工作。

　　一是打破当事人的侥幸心。在强制执行前期，被执行人及其母亲存在侥幸心理，认为老人不走，谁敢买房，谁敢把多病的老人强制腾出去。面对这种情况，执行法官在强制执行前多次前往涉案房屋处，向老人说明了该案件的来龙去脉，并告知其拍卖房屋这一不可变的事实，劝说其应从自身健康问题考虑，不要沦为儿子对抗法院执行的工具，在法官多次的登门劝解下，老人的对抗情绪逐渐减弱。

　　二是打消当事人的顾忌心。80岁老人已在涉案房屋小区生活20余年，已经习惯了周围的生活圈，因此在选择被安置房屋时，法官着重将生活购物便利、出行便利、治病便利等作为主要考虑因素。在多次比较与实地查看后，最终锁定了一出离医院、菜市场步行5分钟的住址，老人也十分认可该地，认为法官考虑周到，设身处地为她着想，拉近双方距离。

　　三是保障当事人过得舒心。腾退当天，法官专门寻找家政人员，帮助老人 收拾床铺、整理衣柜、调试家电，确保其当天就能顺利入住。在腾退结束后，承办法官担心独居老人居住不便，主动电话询问情况。老人提到热水器反应慢、洗衣机功能不良等问题，法官及时与房主沟通，顺利解决居住问题。

　　腾退后，执行法官和助理多次来到老人家中，为其收拾修理管道，关心其居住生活状况。11月10日，当法官再次前往老人家中时，老人从卧室里拿出一面锦旗送给法官，上书“依法维权、为民解忧”，充分体现了老人对法院执行工作的认可。

　　不得不提的是，被执行人张某自执行立案后一直不配合执行，还冷漠的留下其年迈的母亲独自一人，于情于理都让人感到心寒。执行过程中，社区居民也表示，张某作为被执行人，自己欠钱却抵押老母亲房产，还丢下老人不管，作出如此不仁不义之事，难道不感到羞愧吗？