首都政法综治网 中共北京市委政法委员会 首都社会治安综合治理委员会办公室 主办
我要投稿 | 设为首页 收藏本站
北京严厉打击拒执违法犯罪 公布10个典型案例

据了解,自专项行动开展以来,北京法院综合运用罚款、拘留、限制高消费、限制出境、纳入失信被执行人名...[详细]

北京翡翠湖高尔夫俱乐部欠薪被强制执行

昨天上午,朝阳法院执行法官,来到北京翡翠湖国际康体俱乐部有限公司(简称翡翠湖高尔夫俱乐部),对该俱...[详细]

房山法院执行法官李雪梅(图)

准备:法警“保驾”取38万现金1月9日早上不到8点, 45岁的执...[详细]

平谷法院执行局法官工作见闻

李辉依法讲明拒不执行的法律后果,给郭某最后一次主动履行的...[详细]

高院指挥 东城、朝阳、大兴、通州、二中联动执行——集结出发前部署执行方案。
北京法院打击“拒执”:近700人履行义务 8000万案款到位
擅自处分被法院保全的设备 “老赖”接人被刑拘(图)
北京法院追索农民工工资专项行动半个月执结381万元——图为新闻通报会现场
高院指挥 东城、朝阳、大兴、通州、二中联动执行——执行法警冲进办公楼。
北京法院追索农民工工资专项行动半个月执结381万元——案款领取现场
高院指挥 东城、朝阳、大兴、通州、二中联动执行——执行法官使用单兵系统时时与指挥中心进行联络。
北京东城法院通报集中打击拒执犯罪工作情况
北京法院追索农民工工资专项行动半个月执结381万元——案款领取现场
高院指挥 东城、朝阳、大兴、通州、二中联动执行——执行法官现场清点物品并造册登记。
  案例一:赵春连申请执行张宇昊机动车交通事故案

【案情介绍】2011年3月,赵春连之夫李福胜代其向北京市丰台区人民法院提起诉讼。为维护申请执行人的合法权益,法院加大了对被执行人张宇昊财产线索的查找力度,承办法官先后到保险公司、银行等机构查询张宇昊的保险理赔金支取情况和资金往来状况。发现张宇昊在二审调解后申请执行前将保险公司赔付的10万元商业第三者责任险保险理赔金领取但未支付给申请执行人。鉴于张宇昊转移...详细

【执行结果】北京市丰台区人民法院受理案件后,被执行人张宇昊拒不露面,转移财产,规避执行,涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。2015年2月4日,北京市丰台区人民法院依法判处张宇昊有期徒刑6个月,缓期一年执行。详细

【典型意义】申请执行人赵春连申请执行后,被执行人张宇昊又故意隐匿行踪,转移财产规避执行,主观恶意明显,并导致申请执行人因事故造成的损害进一步扩大,使其家庭生活陷入极度的困顿。在法官掌握被告转移财产、规避执行的证据后再次要求被执行人履行义务,并告知其如果继续规避执行将要承担刑事责任,但被执行人依旧拒不露面,抗拒法院执行,无视司法权威。该案通过追究被...详细

  案例二:王清晨申请执行李超委托合同纠纷案

【基本案情】王清晨遂向北京市东城区人民法院提起诉讼,要求李超返还其购房款68万元、支付利息并负担诉讼费。2011年11月,北京市东城区人民法院作出一审民事判决,判决确定李超应返还王清晨购房款68万元,并按中国人民银行公布的同期贷款利率标准,支付自2009年5月19日起至付清之日止的利息,及加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后,李超未在履行期内履行义务,王清晨...详细

【执行结果】2015年3月30日,东城法院对李超涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案进行了公开审理并当庭宣判,根据本案的犯罪事实、性质、情节和危害程度,被告人李超拒不执行判决、裁定罪罪名成立,被判处拘役六个月。详细

【典型意义】该案的宣判一方面向社会诠释了“拒不执行判决、裁定罪”的具体犯罪构成及表现形式,有助于加强法治宣传。另一方面也彰显了司法机关坚决打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为以及坚决维护法院生效裁判的决心。通过追究被执行人刑事责任,彰显了法律的威严,也警示了所有失信被执行人,任何企图损害司法权威、规避执行的行为终将付出沉重的法律代价。详细

  案例三:许胜、许朝阳、许朝辉申请执行白银雪机动车交通事故责任纠纷案

【基本案情】北京市平谷区人民法院于2013年5月20日作出一审判决,判令白银雪赔偿许胜、许朝阳、许朝辉因马玉荣死亡造成的各类损失共计23.4万元。2014年6月19日,承办法官依法查封了白银雪与秦秀英位于夏各庄新城西区前营南小区9号楼1单元802号的房屋,并于2014年6月19日、27日,两次与白银雪及其配偶秦秀英谈话,二人表示没有能力履行义务。2014年6月25日,白银雪与秦秀英协议离婚,...详细

【执行结果】2015年3月6日,北京市平谷区人民检察院以涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪将白银雪起诉至北京市平谷区人民法院,刑事审判过程中,白银雪认罪态度较好,其配偶秦秀英将本案案款15万元交至法院, 2015年2月4日,北京市平谷区人民法院依法判处白银雪拘役三个月。详细

【典型意义】鉴于被执行人的上述行为,执行法院依据相关法律规定,将其拒不执行法院生效判决的证据和线索移送公安机关,由公安机关立案侦查,追究其刑事责任。另外,到法院交纳案款的正是被执行人的配偶秦秀英,从而印证了两人通过假离婚规避法院执行的真实性。司法实践中,此类案件数量多,执行难度大,通过启动追罪程序,能够有效化解此类案件,从而切实维护申请人的合法权...详细

  案例四:罗玉凤申请执行夏涛房屋买卖合同纠纷案

【基本案情】夏涛于2010年1月29日约见罗玉凤及我爱我家公司经纪人,以罗玉凤无法办理贷款为由要求解除合同,并向双方送达《解除合同通知书》。据此,北京市第二中级人民法院于2010年12月14日作出终审判决:撤销一审判决,罗玉凤支付夏涛剩余购房款77万元,夏涛协助罗玉凤办理202号房屋的过户手续,并将房屋腾退给罗玉凤。鉴于夏涛转移财产、规避执行的上述行为,依据法律有关规定, 201...详细

【执行结果】2015年6月15日,北京市朝阳区人民检察院以涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪将夏涛起诉至北京市朝阳区人民法院。2015年7月3日,北京市朝阳区人民法院依法判处夏涛有期徒刑6个月。详细

【典型意义】该案通过对被执行人夏涛追究刑事责任,打击了恶意拒执老赖蔑视法律的嚣张气焰,对其他意图通过转移财产等手段妄图逃避法律责任的被执行人起到巨大的震慑与警示作用。详细

  案例五:谢志国申请执行北京中瑞讯博信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷案

【基本案情】判决生效后,中瑞讯博公司未履行义务,谢志国于2013年9月22日向北京市海淀区人民法院申请强制执行,该院依法受理。2015年1月9日,北京市海淀区人民法院将被执行人中瑞讯博公司的法定代表人曾苗苗移送公安机关协助查控。详细

【执行结果】后执行法院依法对曾苗苗予以司法拘留,司法拘留期间,曾苗苗主动向法院交纳了全部执行款项共计64 533元。详细

【典型意义】本次专项行动,借助公安机关的力量,只用了不到10天即查找到曾苗苗并采取了强制措施,取得了良好的效果,充分凸显了公安机关协助查找、控制被执行人,对缓解执行难问题的有效性。详细

  案例六:张义申请执行叶春阳民间借贷纠纷案

【基本案情】顺义法院经审理作出判决:叶春阳偿还张义借款4.6万元。执行中,执行法院依法向被执行人叶春阳户籍所在地及经常居住地送达执行通知书,但叶春阳或者拒收或者收到执行通知后置之不理。鉴于被执行人叶春阳长期行踪不定,故意躲避法院执行,顺义法院在集中打击拒不执行判决、裁定等犯罪专项行动中,将被执行人叶春阳的相关信息移送公安机关,请求协助查控。详细

【执行结果】被执行人叶春阳被拘留后不久,其家属就来到顺义法院交纳了全部案款,案件顺利执结。详细

【典型意义】此次专项行动中,执行法院通过移送公安机关协助查控,很快查找到被执行人叶春阳,并依法对其司法拘留,使案件得以顺利执结,有效弥补了法院在查找被执行人方面的局限,切实维护了申请执行人的合法权益。详细

  案例七:宁波方太厨具有限公司申请执行北京浩隆房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷案

【基本案情】2009年6月9日,方太公司诉至北京市通州区人民法院要求浩隆第一分公司、浩隆公司共同给付货款58.3万元及逾期付款违约金。调解书生效后,浩隆第一分公司、浩隆公司未履行义务,方太公司于2009年10月26日向北京市通州区法院申请强制执行,该院依法受理。经查询,被执行人名下无银行账户、车辆,其位于朝阳区的一套房产被其他法院查封,案件未能取得实质性进展。详细

【执行结果】通州区法院将历志带回法院进行谈话,历志迫于压力表示愿意履行调解书义务,最终支付了本案本金57.6万元,逾期付款违约金(从2008年10月31日至2015年3月14日)及双倍迟延履行期间利息共计42.98万元,执行费用1万元,总计101.58万元,该案得以顺利执结。详细

【典型意义】申请执行人方太公司申请执行后,被执行人浩隆房地产公司法定代表人历志一直拒不到庭,躲避时间长达六年。本次通过公安机关将其控制后,其不仅支付了调解书所确定的本金,还支付了全部逾期付款违约金及迟延履行利息,多付出了40多万的代价。详细

  案例八:刘卫生申请执行王力强机动车交通事故责任纠纷案

【基本案情】昌平法院经审理于2014年1月10日作出判决:王力强赔偿刘卫生323 255.62元。判决生效后,王力强未履行生效判决确定的义务,刘卫生于2014年2月14日向昌平法院申请强制执行,该院依法立案受理。详细

【执行结果】执行法官经调查发现被执行人王力强家境较好,有能力负担该笔款项,执行法官依法果断对被执行人王力强采取司法拘留措施。被执行人王力强被司法拘留后,其儿子很快将第二批款项交至法院,申请执行人对此表示认可,案件顺利执结。详细

【典型意义】但被执行人王力强仅支付了第一批赔偿款,此后就拒绝支付,置申请执行人的困难于不顾,执行法院依法果断采取司法拘留措施,对其“老赖”行为予以严厉打击,及时实现了申请执行人的合法权益,有效树立了司法权威,维护了社会公平正义。详细

  案例九:密云县西田各庄镇西庄户村经济合作社申请执行孙书军恢复原状案

【基本案情】密云县西田各庄镇西庄户村经济合作社向密云法院提起诉讼。密云法院于2010年10月19日作出一审判决:孙书军自行将承包地内因非法开采砂石形成的一万四千余立方米的砂石坑予以垫平,并恢复地貌。孙书军自行将承包地内新建的平房、猪舍、厕所、楼房、围墙拆除,并恢复地貌。详细

【执行结果】另查明,被执行人名下无车辆登记信息,无房屋登记信息,银行存款很少或为零。案件执行一度陷入僵局。2014年8月,密云法院查明,北京市第一中级人民法院于2014年5月27日作出了.2014年8月6日,承办法官督促孙书军履行生效法律文书确定的义务,讲明拒不履行的严重后果,但是孙书军仍通过各种方式拖延执行,抗拒执行。2015年4月2日,密云法院依法对孙书军予以司法拘留。一中清刑...详细

【典型意义】在假释期间,孙书军本应更加自觉地加强法律常识的学习,自觉履行法院生效裁判文书确定的义务,以增强法制观念和悔罪自新意识,但其却无视法院判决,蔑视司法权威,在有能力履行生效裁判文书的情况下找出各种理由拖延履行和抗拒执行,最终不仅被司法拘留。详细

  案例十:刘显敏申请执行北京华泰建业装饰装璜有限责任公司建设工程施工合同纠纷案

【基本案情】北京市第二中级人民法院于2007年7月作出终审判决:华泰公司给付刘显敏工程款528 151.47元及自2006年5月1日起至给付之日止的利息。判决生效后,华泰公司未履行义务,刘显敏于2007年8月23日向崇文法院申请执行,该院依法受理。经东城法院查询,被执行人华泰公司已于2007年底被吊销营业执照,且名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。2014年底,东城法院将...详细

【执行结果】事后,申请执行人刘显敏对东城法院尽职尽责的工作表示大力赞赏,并向承办法官赠送了锦旗一面及感谢信一封。详细

【典型意义】在多种措施并举、多方通力协作下,最终有效控制了被执行人法定代表人并促成案件执结,充分显现出执行威慑联动机制的优势。详细

“老赖”的存在是对社会公信力赤裸裸的挑战

临近年关,农民工欠薪的问题再次引起社会的极大关注。其中事关河南女农民工周秀云因讨薪命丧太原警方的惨剧,也依法正在进行严肃彻查。而据新闻报道,惨案发...[详细]