北京政法网

11月的一天中午，一位特殊的“当事人”颤颤巍巍地走进了房山法院长沟人民法庭，“点名”要找万会兵法官。

这位年近八旬老人姓王，一见到万法官就激动的握住他的手，连连道谢。原来，王奶奶曾是万法官处理过的一起法定继承纠纷案件的当事人。

遗产继承引纠纷 继子起诉索房款

王奶奶与刘爷爷属于再婚，再婚之前双方各自都有子女，刘爷爷有二子一女。双方结婚时，刘爷爷名下有一处房产。2016年11月，刘爷爷因病去世，继子与王奶奶之间因为刘爷爷的财产继承问题产生分歧。

2017年，王奶奶的继子刘先生将王奶奶以及刘先生的大哥、大姐三人诉至法院，要求刘奶奶返还其父亲生前卖房款70余万元，由其兄弟姐妹三人每人承担三分之一。

正月开庭欲调解 分歧过大无结果

2017年2月27日，农历正月十二，万法官开庭审理了此案，庭审中双方各执一词，互不退让。

刘先生称，2008年父亲与继母签订过一个协议，该协议经过公证处公证。协议第四条约定：各自名下财产由各自的子女继承。自己的父亲生前未经其三个子女同意擅自变卖财产的行为违法、无效，故要求王奶奶返还卖房款70余万元。

王奶奶表示，2008年的协议仅是夫妻财产约定协议。再婚后，老伴儿曾先后与2011年、2013年两次立下自书遗嘱，将其名下的房产留给自己。2016年卖房之后，老伴儿又写下自书遗嘱，表示将房产变卖以后的余额留给自己。房子卖了之后，自己与老伴就住进了养老院。

万法官说：“经过庭审，案件事实已经基本查清，但是因为双方为继父母与继子女关系，之间的感情比较‘特殊’，更是来之不易，并且除了在遗产继承上有分歧外，没有大的矛盾。因此非常希望双方能够和解，为彼此之间的亲情维系留下余地。”

庭审中，万法官多番努力，想要双方 “化干戈为玉帛”，但因庭审中双方针锋相对、互不让步，调解没有成功。

不懈努力终成功 继承纠纷庭外和

尽管开庭当天的调解没有成功，但是万法官并不想一判了之。

“其实说起过往的事，能够看得出来双方是有亲情的，只是一牵涉到财产，双方就互不退让。记得庭审时正好是正月十二，新年刚过，一家人就对簿公堂，为了他们之间的感情，我当时就想再尝试一下调解。”万法官如是说。

最终，经过万法官十余天的不懈努力，双方达成了一致意见，庭外和解，刘先生于2017年3月13日撤回了对王奶奶的起诉。

心心念念表谢意 老人辗转见法官

对于万法官来说，这只是他处理过的众多案件中的一起，但对于王奶奶而言，这却是关系她晚年生活幸福的一件大事儿。

2018年，因为工作调动，万法官从燕山人民法庭调到二十多公里外的长沟人民法庭工作。

为了再见一见那位努力帮自己解决问题的好法官并当面表示感谢，年近八旬的王奶奶找到了社区法律工作者，并在工作者的陪同下辗转两处，几十公里的路程，来到了长沟人民法庭，终于见到了心心念念的万法官。

王奶奶赶到法庭时正是午休时间，顾不上去吃饭，万法官立刻去见赶过来的王奶奶，与王奶奶聊着家常，询问着王奶奶的身体状况，以及上次案件结束后双方之间有没有产生其他问题，言语之间满是关心。

临别前，万法官还反复叮嘱王奶奶要保重身体，王奶奶恋恋不舍，频频回首。

法官寄语

一般情况下，当事人都是有了矛盾之后才会到法院，审理过程中多数亲人都是‘针锋相对’，这也让亲情‘短兵相见’。一家人往往只记住了矛盾与不和，忘却了过往的亲情与温暖。如何做出一份有‘温度’的判决，在解决矛盾的同时能够最大限度地维系当事人之间的亲情，是一个值得思考的问题。

2017年，房山法院联合区矛盾纠纷多元调解中心推出了人民调解协议“一站式”司法确认工作机制。包括长沟人民法庭在内的六个基层人民法庭都开展了这项工作。

人民调解协议“一站式”司法确认，进一步深入基层服务群众，将化解矛盾纠纷的工作重心前移，不仅能够最大限度地为辖区百姓提供快捷高效、省时省力的纠纷解决新途径，还具有法律保障、不伤当事人之间的和气。

未来，我们将更加努力，通过人民调解协议“一站式”司法确认工作机制的高效运行，为更多百姓更好、更快地解决矛盾纠纷。