北京政法网

　　千锤百炼、精益求精，办案“零差错”

　　“大道至简，实干为要。”审判是法院的核心工作，公正裁判案件是法官的神圣职责。王东勇法官曾先后任职于北京市第一中级人民法院、北京知识产权法院，现为北京高院民事审判第三庭审判长、专利与综合调研组组长，第五届北京市审判业务专家。自进入法院工作以来，王东勇法官共承办各类知识产权案件两千余件，多年来办案数量始终名列前茅。

　　他注重打造精品案例，深入辨法析理，能见微而知著。审判为经验的总结，法学功底的增强更多来源于案件数量的累积，以及透过个案对疑难复杂问题的梳理和总结。王东勇法官审理的首例涉“歼十”战斗机著作权纠纷案、首例适用商标法第十二条判断立体商标显著性的“ZIPPO”打火机商标行政纠纷案、涉及“马库什”权利要求定性及修改方式专利行政纠纷案等均广受业界关注和好评。他撰写的判决书论证充分、逻辑严谨，辨法析理、中正精细。其中，施特里克斯公司诉浙江家泰电器制造有限公司侵犯“温控器开关”发明专利权纠纷案、三星电子株式会社与国家知识产权局及华为技术有限公司“用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置”专利行政纠纷案曾先后获评北京市法院年度十大典型知识产权案例；“歼十”战斗机著作权纠纷案、三星电子株式会社与国家知识产权局及华为技术有限公司“用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置”专利行政纠纷案亦得入选中国法院年度五十件典型知识产权案例。

　　他注重创新工作思路，避免机械办案，力争案结事了。如顺利调解了受人民日报等媒体关注的科技成果署名权纠纷案，成功主持国内某知名汽车制造企业与日本三菱汽车会社就乘用车发动机涉及侵害发明专利权纠纷达成了全球和解，巧妙化解了具有信访苗头且专利无效行政纠纷及民事侵权纠纷相交叉的何某案，并在商标行政确权授权案件中针对当事人虚假陈述作出了首例罚款决定书，尽最大可能查明真相。一心为民，用真心真意化解纠纷；能动司法，以法理情理收获信任。王东勇法官因此先后获评北京市第一中级人民法院第二届、第三届“审判业务标兵”以及第九届“审判质量奖”。

　　勇于担当、攻坚克难，不怕“打硬仗”

　　“艰难方显勇毅，磨砺始得玉成。”无论接手多么复杂的案件，王东勇法官从没叫过苦、喊过累，他敢挑最重的担子、敢啃最硬的骨头、敢接最烫手的山芋。2016年7月1日，为调查一起侵害发明专利权纠纷案件，他赶赴浙江嘉兴某化工有限公司所在地进行现场勘验。本次勘验对象涉及化工原料三乙基铝的生产设备。三乙基铝化学反应活性高、极度易燃，且具有强腐蚀性和强刺激性，其生产设备系由各式反应装置、管道、仪表等组成，结构异常复杂。虽然已告知当事人提前一周对该设备进行停机安全处理，但即便如此，其内部温度也高达40℃，且空气含氧量极低。王东勇法官严格按照化工企业生产现场的安全标准采取安全防护措施，对反应釜内部结构及其运转流程进行了详细了解和记录，整个勘验过程部署周密、完成顺利。

　　孜孜不倦地研读法条、专著，夜以继日地研习技术、方案，身体力行地实地核查、勘验……让他能够快速定位争议焦点，抓住问题要害，娴熟运用法律，作出公正裁判。而在这一过程中，他始终甘之如饴。正是因为王东勇法官的这种“钉子”精神，既保证了庭室留存技术案件清积工作的顺利开展，也解决了包括专利确权案件中当事人是否可以撤回起诉、专利侵权行政纠纷中举证责任的分配及一并解决民事争议的审查范围等诸多疑难问题。

　　知行并进、笔耕不辍，着力“破难题”

　　“暮色苍茫看劲松，乱云飞渡仍从容。”案件的不断累积，是形成深厚法学理论功底的基础；而注重法律适用的归纳与总结之良好习惯的形成，为形成深厚法学理论功底所必不可少的条件。王东勇法官积极组织并参加了专利及其相关司法解释修订过程中的多轮征求意见活动，并利用业余时间完成了最高人民法院、国家知识产权局等各部门重点调研课题三十余项，合计近百万字。其中，他作为执笔人参与的《商标恶意抢注现象的成因、特点及其司法对策》获评最高人民法院首届全国知识产权优秀调研成果二等奖，作为唯一执笔人撰写的国家知识产权局专项调研课题《标准必要专利的司法保护问题研究》获评北京法院优秀调研成果一等奖，作为执笔人参与的北京市知识产权局重点调研课题《展会知识产权保护办法实施效果跟踪研究及办法修订方案》已转化为正式的规范性意见。

　　秉持着“甘于坐冷板凳”的理念和勤奋踏实的治学态度，王东勇法官先后在《中国公证》《人民司法》等期刊杂志发表多篇文章，并参与了《北京市高级人民法院＜专利侵权判定指南＞及其理解与适用》等多本专业书籍的编著。他撰写的《专利确权程序中“马库什”权利要求是否可修改》文章获最高人民法院与中国应用法学研究所主办的“促公正·法官梦”第二届全国青年法官案例评选优秀奖，撰写的《联合利华有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审案（驰名商标跨类保护）》《施特里克斯有限公司诉北京苏宁电器有限公司等侵犯专利权纠纷案（专利间接侵权的认定）》等案例入选《中国审判案例要览》。

　　不忘初心、薪火相传，协力“奏新篇”

　　“其身正，不令而行。”积极的、广泛的学术交流既有利于自身理论的丰富与完善，亦有利于司法延伸职能的不断拓展和法治信仰的逐步构筑。王东勇法官无论求学期间，还是工作期间都十分注重相关领域的学术交流。他曾参加国家知识产权局主办的“中国专利年会”、中国人民大学举办的多届“创新中国与知识产权”论坛、首届国际知识产权司法保护研讨会等国际会议，并作了“标准必要专利”“专利间接侵权”“多主题分步骤实施专利技术方案的司法规制”“药品专利连接制度”等相关的主旨发言，并获得了积极反响。同时，他还曾多次主持大型公开庭或观摩庭，为人民陪审员和技术调查官进行业务培训，以及应邀为国家知识产权局举办的“全国知识产权行政执法业务培训班”、专利审查协作中心北京分中心开展的业务培训等讲授专利侵权相关规则，均取得了良好的效果。

　　在前辈眼中

　　他是严谨细致、勤奋踏实的好法官；

　　在同侪眼中

　　他是正己明德、上下求索的好榜样；

　　在后辈眼中

　　他是稳重可靠、传道解惑的好师长。

　　他会仰望浩渺的星空

　　但更专注脚下的道路。

　　在他身上

　　凝聚着以专业立身的法律人的无悔担当。