北京政法网 中共北京市委政法委员会 主办
我要投稿 | 设为首页 收藏本站
04.jpg

聚会饮酒要注意 同饮人可能要担责(图)

本站发表时间:[2018-12-28] 来源:北京政法网 作者:高煦冬


2015年12月31日晚,北京某酒店厨师长柴某组织同事十九余人在北京市朝阳区某餐馆聚会,聚餐过程中副厨师长李某饮酒后昏迷,柴某等十一人将其送往医院,后经医院抢救,李某于2016年1月17日死亡。李某的直系亲属徐某等四人诉至法院,要求柴某等十九人赔偿因李某死亡给其造成的各项损失。徐某等四人认为,柴某等人聚餐过程中存在劝酒行为,且送医时拒绝洗胃治疗,造成李某死亡的后果,故应承担侵权责任。

针对此类共同饮酒致人身损害民事案件,北京三中院通过调研,总结出普遍特征。12月27日上午,三中院召开新闻发布会,通过法院审理的典型案例,向大家通报共同饮酒致人身损害民事案件的主要特征、法院审理该类案件的考量因素,并对共同饮酒活动进行风险提示。

三中院民四庭庭长宋毅介绍,此类案件具有以下普遍特征:一是作为原告的饮酒者家属对饮酒情况往往并不知情,增加了法院认定饮酒事实的难度;二是对于同饮人之间注意义务的内容、范围存在较大争议;三是对于同饮人应当承担的侵权责任比例存在争议。

根据案件争议的焦点,三中院也介绍了法院审理此类案件的考量因素。首先共同饮酒人彼此之间负有注意义务,注意义务的判断标准,一般以普通人的认知水平与行为能力为限;此外,同饮人违反注意义务应当承担侵权责任,从饮酒过程中、送医过程中到诊疗过程中,结合具体案情考虑不同阶段的行为;而饮酒者自身如负有主要过错,应承担主要责任,同饮人一般承担次要责任;最后,如果医院治疗存在过错的情况下,并不免除同饮人的侵权责任,即饮酒事件是饮酒者进入医院治疗的前提条件,即便医院后续诊疗行为存在过错,亦不足以单独造成饮酒者的全部人身损害结果。

对此,三中院法官向社会做出风险提示:在聚餐中饮酒应当提高风险意识,避免出现过量饮酒的情形。聚餐过程中,同饮人之间不要过分劝酒,更不要斗酒、强迫喝酒。对于同饮人出现饮酒过量的情况,应及时关注,尽到必要的帮扶照顾。

据此,法官也提示广大群众,如果不幸出现共同饮酒致人身损害的事件,同饮人在诉讼中应当如实向法院陈述饮酒及酒后帮扶照顾等相关事实。隐瞒真相并不能帮助法官做出正确的判断,越多披露细节,才越有助于案件得到恰如其分的、公正的裁决。



    分享到:



    [供稿单位:] [责任编辑:于平平]
    相关文章: