原标题；借名买车？没摇中号千万别这样做 | 民法典通解通读
借用他人的名义，给自己买车，“借名买车”合同到底效力如何？借用他人的名义签署购车合同，被借名人却变卦了，已经交付的预付款能否要求退回？
近日，北京广播电视台科教频道《民法典通解通读》栏目特别邀请了北京市海淀区人民法院的法官助理耿瑞璞、北京市律师协会李晓晖律师，共同对借名买车的法律问题进行探讨。
典型案例
刘先生看中了一款售价48万元的SUV经典车型，可是没有购车指标，买车也上不了车牌。在与销售聊天时，刘先生得知可以借用亲朋好友闲置的车牌，以他们的名义买车，只要跟对方说好“车牌用你的，钱我出，车我开”就行。于是刘先生找到了哥们小孙，以小孙的名义与汽车销售公司签订了车辆销售确认单，并垫付了定金2万元。后小孙反悔，不再同意出借车牌，也拒绝前往4S店。
双方无法继续履行车辆销售合同，刘先生一纸诉状，将汽车销售公司告上了法院，要求退还2万元定金以及资金占用费。最终，海淀法院经审理，判决汽车销售公司返刘先生2万元的预付款。
1.“借名买车”，合同效力如何？
合同是以小孙的名义签的，钱却是刘先生付的，这样的购车合同效力问题，要区分两种情况。如果是民法上的代理行为，那么刘先生本身去代理小孙实施购车行为，本身就是应该以小孙的名义与汽车销售方签订合同，同时代替小孙来支付定金，或者是支付购车款项。如果是这样一种操作模式，这个合同当然它是有效的。
如果说是在借名买车的情况下，那么根据民法典第一百五十三条的规定，违背公序良俗的民事法律行为自始无效。公序良俗主要包含两个方面的内容，一个是公共秩序，一个是社会的善良风俗。公共秩序有一个非常重要的含义，就是国家还有社会的治安管理秩序，包括北京市实施的小客车数量调控确定的管理秩序。如果说合同是违反了小客车指标管理的秩序，这样的合同就有可能违反民法典第一百五十三条而导致无效。
2.购车合同无效，两万元预付款是否应当返还？
根据民法典第一百五十七条的规定，无效的民事法律行为或者说被撤销的民事法律行为自始不发生效力，因该法律行为取得的财产应当向相对方返还，对于该法律行为有过错的一方应当赔偿相对方的损失。如果双方对于法律行为的无效都有过错，它是一个混合过错的情况，需要各自承担相应的责任。也就是说如果借名买车行为最终这份合同被认定为无效，因该合同取得的财产是应当予以返还的。
3.本案中双方的过错情况？
因为刘先生并没有取得小孙的委托授权，并没有去代理购买车辆的行为，故本案不同于公民之间的一种典型的代理的行为，而是一种借名买车的行为。那么对于合同效力的审查，主要在于判断该合同的目的，是否违背了相关的法律规定，是否违反了公共管理秩序。该借名买车合同它是明显违背了北京市实施的小客车数量调控管理规定，那么双方的当事人对该合同的缔结，都是有过错的。
对于刘先生而言，他明知道自己没有购车指标，仍然去4S店去看车，去询问销售人员如何才能在没有指标的情况下购买车辆，自身具有一定过错。根据北京市小客车数量管理调控规定，汽车销售方有相应的审查义务，应当在销售场所明示北京市实施小客车数量调控的要求，也需要书面的去提示购车人购买车辆需要具有北京市的小客车指标。双方在各有过错的情况下仍然签订了这样一份合同，汽车销售方作为专业的经营者，其过错是要比刘先生要更大一些的。所以基于这种混合过错的情况下，法院认定过错更大一些的汽车销售方将2万元预付款全部退还给刘先生。
4.借名买车存在何种法律风险？
借名买车行为对于购车人和指标所有人，包括汽车销售方，都是有比较大的法律风险的。对于购车人，借名买车中购车人支付了车辆的价款，支付了交强险、商业保险等各类费用，但是车辆是登记在指标所有人名下的。如果指标所有人涉及到了民事诉讼，在成为了被执行人的情况下，他名下的所有财产都有被查封、扣押或者是冻结的风险。在民事诉讼案件中申请执行人如果不知道借名人和被借名人之间这种借名买车行为，属于善意不知情的一方，那么登记在被执行人名下的车辆就有可能在执行程序中被拍卖掉。一旦被拍卖掉，对于购车人而言就是一个钱车两空的局面。
5.有用车需求，但是没有购车指标，该怎么办？
首先对于我们的有用车需求的购车人而言，建议通过一些正规的汽车租赁公司，采取车辆跟车牌一起租赁的方式签订正式的汽车租赁服务合同。在签合同之前也需要对汽车租赁公司的资质进行一定的审查，虽然这样费用可能会高一些，但是它的法律风险相对要小很多。
如前所述，此种借名买车协议自始无效的，但已经签署了此种协议，那么建议作为借名人一定要保留好自己的出资凭证，比如银行的汇款凭证等，将来万一有纠纷，可以证明这个车确实是自己出资买的。对于被借名人而言，也要及时督促借名人为车辆来投保交强险以及商业第三者责任险，以减少相应纠纷的产生。
京公网安备 11010502046778号