“高助理，您让我盯紧分公司名下的账号，果然被我发现他们最近在分公司名下新开了一个账号，肯定有钱进账！”北京通州法院执行局法官助理高志达接到申请人张某的电话，对方激动地向法院提供执行线索。高志达立刻将情况报告给法官，承办法官核实案情后出具了执行裁定书，准备次日到银行调查案款情况。
8月1日，北京通州法院披露一起执行法官为帮助14名当事人拿到执行款，与被执行公司斗智斗勇的故事。
被执行公司账户没有资金 法官“支招”迎转机
张某与一家公司签订了苗木买卖合同，提供苗木后，公司没有如约支付合同款。张某多次催要无果后，将欠账的公司诉至通州法院。法院判决公司偿还张某苗木购买款143万余元。
判决生效后，公司仍未自动履行法律义务，张某无奈向法院申请强制执行。
在案件执行过程中，法院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人表示愿意配合法院工作，但受疫情影响确实没有履行能力，且在其他法院也有很多执行案件在执，有心无力。
公司确实是一个“老熟人”，在法院案件数量很多，每次来法院都是愿意配合的态度，但是要钱一分没有。执行员通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产，银行账户也已经被多家法院轮候冻结很多次，包括此案在内的涉该公司的14个案件一度陷入无财产可供执行状态，执行工作陷入僵局。
为打破僵局，法官助理高志达再次对该案进行了仔细梳理，发现了案件的疑点—这家公司还在运营，应该有收益，但是所有账户已被多家法院冻结，银行流水也显示没有进账，这里面可能有蹊跷。
经查询工商登记信息，被执行公司名下有一家分公司。可惜，通过网络查控系统发现分公司名下也没有存款。根据以往执行经验，高志达分析这家公司有可能随时开户，待项目进账后再马上转移财产销户，和法院打“游击战”。
担心打草惊蛇，高志达制定了一个执行方案。公司戒备心比较强，员工更容易突破。高志达让申请人张某私下多联系以前熟悉的公司销售，询问公司给员工如何发工资。功夫不负有心人，经过张某几天相约，公司销售终于说漏了信息，公司果然利用分公司进出账，一旦有项目收入快进账时，分公司就开一个新账号，为防被法院扣划，随时更换新账号，最近刚换成了某商业银行的账号。开了新账号，说明可能有钱款要进账。在掌握这一关键信息后，高志达立刻将情况报告给承办法官，承办法官核实案情后出具了执行裁定书，决定次日前往银行调查，一定要在被执行人转移前找到这笔钱扣划回来。
法官斗智斗勇扣划1200万 14名当事人收回欠款
法官助理高志达及书记员杨凡一早赶到朝阳区一家商业银行，经查询发现，分公司名下确实有一个银行账号，余额高达1200万，“太好了，这十几个当事人的钱可算有着落了，按照账户信息快出扣划手续吧”。
然而，高志达与杨凡正在填写扣划协执手续时，银行柜台人员匆忙跑过来说，“你们扣划不了，刚才我们的客户已提交转账申请了，协执还没有给我，转账在前，我们不能不顾客户需求。”
法院在查询公司账户信息后，分公司可能第一时间收到账户查询信息通知，于是马上准备转移财产。面对银行工作人员对于执行工作的不理解，高志达和杨凡立刻进行释法析理。
经过释法，银行员工积极配合法院工作，对该账户进行冻结。
高志达与杨凡正在制作14个案件的扣划手续时，没想到办公场所就在银行附近的分公司竟然派了财务和法务共四人来到银行阻挠。
几个人围着高志达和杨凡，高声嚷道：“我们不欠别人钱，你们把钱扣走，我们没法和老板交代。”
“根据执行中变更、追加当事人的规定，法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，法院可以直接执行法人其他分支机构的财产。你公司作为分公司，本院可执行你司财产。”高志达和杨凡耐心地和公司人员解释道。
几人还在不依不饶，“这个事你们和老板说，别难为我们底下办事的，老板出差了，明天赶回来你们再扣划。”“现在不是和你们商量，你们是在妨碍公务，阻碍执行，再干扰扣划，将对你们予以罚款、拘留，听清楚了吗？”经过高志达和杨凡接连的释法、教育和引导，几人见此，终于散开不再拦截。
从上午10点到下午3点半，历经5个半小时，终于完成14个案件的扣划，1200万一分也没有被转移，全部汇入法院账户。
“今天是周五，如对案款扣划有异议，下周一到法院按法律规定提异议解决。”拿到银行扣划回执后，法官助理高志达和书记员杨凡再次详细告知分公司法务解决途径后才离开银行。
周一，公司和分公司代理人来到法院主动认错，对法院扣划账户存款没有提出异议，希望早点拿到收据尽快结案。高志达对公司及分公司转移财产的行为提出严厉批评，让其保证以后积极履行判决书义务，再有转移财产行为，一定追究其刑事责任。
据了解，被执行人涉及的14个案子，欠款达1400万，除去扣划的1200万元，公司补足差额部分。至此，14个案子全部执行完毕。
“看到十几个当事人拿到案款的那一刻，听到当事人那一声声感谢，我觉得再辛苦都是值得的。”法官助理高志达说。
京公网安备 11010502046778号