近日，顺义法院审理的一起孤儿嘉嘉指定监护案及相关返还财产纠纷案终于尘埃落定。在历时5个月的审理过程当中，审判团队进行多方调查走访、凝聚社会力量、多部门携手帮扶救助、打通困境儿童指定监护“绿色通道”。全方位保障未成年人合法权益，用法治之光照亮嘉嘉的回家路。
至亲相继离世 堂叔、护工争夺4岁孩子抚养权
2023年2月，顺义法院先后受理了两起申请指定监护人的案件，被申请人均为嘉嘉（化名）。嘉嘉出生于2018年12月，爷爷、奶奶、姥爷已去世多年，其父母亦是家中独子。嘉嘉一岁半时，父母相继去世，姥姥高某作为嘉嘉唯一的直系近亲属，承担起了照顾嘉嘉的责任。姥姥高某年迈体弱，为更好照顾孩子，她找到了此前照顾过女儿的护工何某，带着嘉嘉到何某老家甘肃省共同生活。然而，祖孙俩的温情时光没持续多久，2022年12月高某因病去世。高某户籍地居委会得知后，立即联系何某将嘉嘉送回北京，并作为临时监护人将嘉嘉暂时交由顺义福利院照顾。
嘉嘉的堂叔魏某得知后，从辽宁老家多次前往北京了解嘉嘉的情况，并向顺义法院申请指定其为嘉嘉的监护人。与此同时，护工何某也申请指定自己为嘉嘉的监护人。一方是共同生活两年半的护工，一方是与自己有血缘关系的堂叔，究竟谁更适合担任嘉嘉的监护人？
多方走访调查各方监护能力 80余万元遗产“浮出水面”
年仅4岁的嘉嘉经历了至亲相继离世，他的遭遇牵动着两位承办法官的心。为进一步了解嘉嘉的生活情况，2023年3月2日，顺义法院综合审判庭曹咏、魏薇审判团队前往福利院看望嘉嘉。嘉嘉性格活泼，善于交谈，第一次见面就和大家热情打招呼，和福利院的哥哥姐姐们一起分享法官送来的玩具，大家感到十分欣慰。
3月14日，魏薇团队到达了嘉嘉堂叔魏某的居住地辽宁省义县某村，查看了魏某的住处，走访了村委会及周边邻居，对魏某经济能力、生活情况进行了全面调查。“魏家是一个大家庭，此前逢年过节嘉嘉爸爸都带着一家人回来团聚，家庭氛围很好。”当地村委会工作人员在调查中向法官介绍道。
另一边，曹咏法官将护工何某传唤至法院，何某表示，两年多的相处时间，自己与嘉嘉已建立深厚的感情，希望法院能让嘉嘉跟自己回甘肃生活。同时，法官还致电何某居住地村委会核实情况，何某目前无固定工作，此前在北京务工，子女均已成年独立生活，未与何某一起生活，目前何某夫妇与父母在甘肃老家生活。
在此期间，法官前往社保中心、不动产登记中心查询嘉嘉及姥姥高某的财产状况，发现嘉嘉曾从其母亲处继承过一套位于顺义区的房产，后已被姥姥高某出售，这与何某所说高某没有遗产、还欠自己护工费、自己照顾高某和嘉嘉期间二人靠退休金和低保生活的说法相去甚远。
为了摸清售房款去向，法官又继续走访房屋中介人员、购房人、调取高某银行流水。买房人曾于2021年11月向高某银行账户转入购房款86.5万元，但在2021年11月至2022年1月间，高某账户中共计81.5万元通过转账、折转取等方式转入何某夫妇银行账户。对于直系亲属均已离世、年仅4岁的嘉嘉来说，这80余万元无疑是他唯一的保障。法院认为上述转款行为涉嫌侵害了嘉嘉的财产权益，为了争取多方力量保护嘉嘉，综合审判庭庭长高蕾、法官曹咏立即将此财产线索通报给顺义区妇联、民政局及居委会。
多部门携手帮扶救助 接力护航嘉嘉“回家”
为充分保障嘉嘉的财产权益，居委会作为嘉嘉的临时监护人积极履职，以财产损害赔偿之诉将何某夫妇起诉至法院，要求其返还钱款81.5万元，并申请了财产保全。顺义法院于4月25日受理此案后，裁定对何某、何某妻子孙某名下的价值81.5万元的财产予以冻结。区妇联经过协调，及时安排援助律师为嘉嘉和居委会提供诉讼代理。财产损害赔偿案件还没有结果，但嘉嘉的监护人需要尽快确定。5月10日、11日，两份判决书分别送至了魏某和何某手中。
顺义法院经审理认为，依据民法典监护制度的规定，嘉嘉系未成年人，其父母、祖父母及外祖父母均已去世，没有兄姐，现其堂叔魏某表示愿意担任监护人，其他家庭成员亦表示同意和支持，符合我国自古以来重视血脉亲情、家族观念的传统家庭美德，综合考虑魏某的家庭关系、身体健康状况、性格人品、经济条件等情况，法院认为魏某具备监护能力。
申请人何某在嘉嘉父母死亡后一段时间对其进行了照顾，的确付出了部分心血和精力，应给予积极的评价，但考虑到何某与嘉嘉无血缘关系，其已年逾五十，且无证据证明其有稳定工作及收入来源。法院从有利于未成年人成长的角度出发，综合考虑何某和魏某年龄、家庭、经济、履行监护职责的便利程度以及我国的社会生活习惯等情况，最终指定魏某为嘉嘉监护人。
法官温情寄语 见证判决后的爱与团圆
5月23日这天，是嘉嘉回家的日子。曹咏、魏薇法官，区妇联、居委会工作人员特意前往福利院看望嘉嘉。
虽然此前堂弟在世时，每年都带嘉嘉回辽宁老家一起过年团聚，但当时孩子还小，对这位堂叔难有记忆。魏某特意把小儿子图图带来北京：“他们年龄相近，应该能很快融入到一起去。”
“哥哥！”图图跑进了房间，给嘉嘉一个热情的拥抱。魏某和妻子也紧跟其后走到了嘉嘉身边，蹲下身子牵起了嘉嘉的小手，拿出了提前准备好的“兄弟服”给嘉嘉换上。一时间房间内笑声不断，图图热情地给嘉嘉介绍家中的情况，迫不及待让哥哥跟自己回家。
看着孩子快速融入了新家庭，魏薇法官拿出提前准备好的法官寄语交给了魏某手中，嘱咐道：“希望你能切实担负起对嘉嘉的监护职责，细心呵护他的学习、生活，给予他正确的引导，从而降低幼年丧父、丧母对孩子所造成的伤害。”
办理好交接手续后，嘉嘉牵着堂叔的手一同走出了福利院，临别时和法官阿姨、福利院老师、保安叔叔一一告别。“感谢这段时间大家对嘉嘉的照顾，请大家放心，我一定会照顾好嘉嘉，让他快乐、平安成长。”魏某向众人深深鞠躬，随后向魏薇法官送上锦旗，表达其对法院公正判决的感谢。
财产纠纷尘埃落定 判决护工夫妇返还财产
经法院调查，高某、嘉嘉每月养老金、低保金收入共计6000元左右，能够维持二人日常生活所需。法院认为，在高某健在且为嘉嘉监护人的情况下，即使考虑到高某未支付给何某的看护费用，也无需在短时间内将81.5万元大额钱款转入何某、孙某账户。何某、孙某将高某名下钱款转入自己账户的行为侵害了嘉嘉的财产权益，且高某现已去世，嘉嘉由堂叔魏某担任监护人进行抚养，何某、孙某日后已不再照护嘉嘉，故二人对于所得钱款应予返还。鉴于何某、孙某照顾嘉嘉两年有余，确实付出了劳动和心血，法院结合当地生活水平、护理标准及高某、嘉嘉的收入情况等综合确定返还财产数额为74.5万元。
判决作出后，被告何某、孙某未提出上诉，该案已生效。
历经五个多月的审理，嘉嘉的监护权归属及财产返还纠纷终于落下帷幕。前不久，两位法官对嘉嘉进行了回访，视频中嘉嘉很好地融入了新家庭，今年九月份即将在当地幼儿园入学，最近全家人都在帮助嘉嘉做好上学的准备。
京公网安备 11010502046778号