北京政法网

    同父异母的兄弟姐妹，在五年的时间里关系发生了巨大的变化，五年之前，三人虽同父异母确彼此照料，五年中，姐弟二人却因房子和智力残疾的弟弟而针锋相对，最终二人在执行局的谈话室里握手言和，重归于好。在这起案件中，法官执行完毕的并不仅仅是案件本身，更是通过这个执行案件，挽救了三人的亲情。

　　本案是一起共有物分割纠纷案件，原告杨杰与被告张强系同母异父的兄弟，杨杰自幼患智力残疾，具有癫痫、银屑病等一系列生理疾病，岁年近半百，但婚育。杨杰父母去世后，张强一直掌控杨杰的残疾证及最低生活保障，但怠于照管杨杰的日常生活。2011年3月，杨杰母亲死后留下的房屋被列入政府征收范围，张强在拆迁之际以监护人身份侵占杨杰的拆迁利益，导致杨杰生活无着落。2011年4月，杨杰同父异母的姐姐张丽几次见弟弟无人照料，遂将杨杰接到家中，并承担了为杨杰看病就医、扶助生活的责任。后经法院判决，确认杨杰为限制民事行为能力人，张丽为杨杰的监护人。2013年7月，杨杰、张丽以共有物分割纠纷为由，将张强诉至法院，后经法院查明审理，判决张强于判决生效期7日内给付原告杨杰房屋拆迁补偿款78万元。

　　【五年执行案件，为何推进缓慢】

　　判决生效后，杨杰于2015年9月第一次向法院申请强制执行，执行法官王磊对张某名下的财产进行全面统查，并积极联系申请人和被执行人谈话。谈话中王磊法官了解到，张强与张丽姐弟之间矛盾重重，这让张强觉得姐姐张丽接走杨杰，是想通过弟弟获取拆迁利益，于是不愿履行文书义务。而姐姐张丽则说，自从2009年母亲去世后，张强不仅对残疾弟弟不管不顾，还动则打骂。更令人气愤的是，继父留下来的一套祖屋，拆迁后一共分得了四套拆迁房和每人十几万元的拆迁款，但弟弟杨杰名下却什么也没有，这让残疾弟弟居无定所，老无所养。姐弟之间互相怨怼，执行难以推进。

　　王磊法官立即对张强的财产情况进行了调查，发现张强名下的拆迁房因还未落实到户，一家五口挤在一套五六十平米的拆迁房里，而张强仅靠每月三千多元钱的退休金度日，难以支付七十多万元的执行款。而如果强制执行，张强与张丽之间的亲情将更加僵化。为了缓解姐弟之间的矛盾，法官多次劝说，最终张丽与张强达成执行和解，由张强每月给付杨杰1000元。

　　【弟弟病情恶化，执结迫在眉睫】

　　2018年年底，张丽来到法院再次申请执行，她找到执行法官王磊，要求立即执结此案。原因是弟弟杨杰病情突然恶化，眼睛不能视物，腰上的血管瘤也面临手术。得知杨杰的身体状况，王磊法官刚柔并济，一方面对张强的车辆进行扣押，向他释明若仍不履行义务小客车将带指标进行拍卖，车牌就没有了；一方面从亲情上感化张强，协调居委会和张强的表兄弟姐妹共同为张强做工作，在法官的多番努力下，张强终于放下与姐姐张丽之间的矛盾，愿意积极筹措案款给弟弟去看病。2019年3月，张强将七十多万元案款交至法院，姐弟三人也冰释前嫌。

　　在这起案件中，一边是手足亲情，一边是拆迁利益，法官执行完毕的并不仅仅是案件本身，更是通过这个执行案件，挽救了三人的亲情。