被执行财产是否为禁止执行或执行豁免财产？执行程序是否合法？执行措施是否违反规定？如果在强制执行过程中出现争议，该如何解决？对北京三中院执行法官宫淼而言，这些问题再熟悉不过。
进入法院二十四载，宫淼先后荣获北京法院执行裁判业务标兵、北京三中院优秀共产党员、个人三等功等荣誉。“在法院工作，其实更像是用一种宽厚态度接纳冷暖人生。在高效执行的同时，我们必须严格依法办案，也要以情以理动人，为法条赋予人文关怀，让法律可亲可爱。”
铁拳执行，不失温热的感性
“这就是你们法院的公正吗？”第一次见到宫淼，申请执行人李先生不仅拒绝回答问题，而且情绪异常激动，挥舞着手臂，频频大声质问。原来，因为对被执行人心存不满，李先生此前在案件执行中言行过激，违反了法律规定。执行法院依法作出了罚款决定。
“这个案件的执行确实有一定难度，不然您也不会起诉到法院了。而且，您的行为也确实影响了执行工作的展开……”了解前因后果后，宫淼不仅认真倾听李先生的诉求，还一遍遍地释法明理，耐心指出他的不当言行和需要承担的后果。
几番沟通交流，李先生的态度逐渐缓和下来。认识到自己的不当行为后，李先生认真道歉，并保证积极配合法院工作。考虑到李先生本身属于权利被侵犯的一方，宫淼与合议庭充分合议，依法撤销了执行法院的罚款决定。
李先生的转变给案件执行带来了新的转机。几个月后，随着案结事了，一封由李先生署名的感谢信不期而至。“您是人民的好法官，让我感受到了法治的力量！”
类似的案件，宫淼还处理过许多。她说，面对当事人，法官要始终秉持“如我在诉”的理念，为法条赋予人文关怀，时刻关注当事人的切身感受。
抽丝剥茧，“硬骨头”也有突破口
离婚官司尘埃落定，张女士申请强制执行，要求前夫刘先生交还孩子，并支付抚养费。而前夫迟迟不肯露面，执行法院只能查封其银行账户，案件执行陷入僵局。
家事案件执行牵涉背后亲情血缘的修复与维持，是许多人眼中的“硬骨头”。宫淼知道，如果一味采取强硬措施，反而会加深矛盾，给孩子身心成长带来伤害。破题的关键，还在于做好双方沟通工作。
碰了几次闭门羹后，宫淼好不容易抓住机会，与刘先生进行了一次长谈。原来，刘先生是怕张女士将孩子带到外地上学。宫淼不厌其烦地向刘先生阐明不履行判决的法律后果，建议他尊重孩子的意愿。
经过宫淼的释法明理、细心开导，刘先生逐渐建立起对法院的信任，思想也一点点转变。
一天，刘先生突然急着找到宫淼，说母亲突发疾病，需要住院，但是自己的银行账户却被查封了。
详细了解情况后，宫淼第一时间与张女士沟通，在征得女方同意的情况下，沟通执行法院，允许刘先生从账户里取出一部分钱。这次经历卸下了刘先生心里的最后一分抵触，在办理完母亲的住院事宜后，他主动将孩子送还，案结事了。
纾困解难，推动矛盾源头化解
倾尽半生积蓄购买的商品房，却因开发商债务纠纷被法院查封。冲进北京三中院信访时，当事人陈女士在愤怒之余，内心也五味杂陈。与她有相同经历的，还有小区内的几百户居民。
接到任务后，即使是经验丰富的宫淼，也忍不住皱起了眉头。作为执行裁判法官，既要保障小区业主及其家人的合法居住权利，不能让老百姓钱房两空，又要避免小区业主与被执行人恶意串通，妨害申请执行人合法债权的实现。
那些天，宫淼就像陀螺一样在单位高速运转：翻阅案卷，逐一甄别业主购买房屋的共性和区别；与业主沟通，协助准备相关证据材料；对不符合法律规定的个案，逐一登记研究……然而，即便再忙，接到业主代表的疑问，她总会第一时间通过电话、邮件或微信等方式，一一予以回应。
经过几周的加班加点，宫淼终于带着团队将案件情况逐一梳理完毕。她将办案细节和争议焦点发给其他团队，通过集约送达、集约谈话等方式，不断加快审查进度。
最终，在全部门同事的共同努力下，该批串案圆满审结，一批符合法律规定条件的房屋被中止执行，包括陈女士在内，众多商品房买受人保住了居所，合法权益得到了维护。再次来到北京三中院的那天，陈女士一手拿着写有“青天有鉴，公正执法，司法为民，公道人心！”的锦旗，一手紧紧地握住宫淼，久久不肯松开。
完成这项大任务后，宫淼并没有歇下来，而是马不停蹄，在与该小区业主充分沟通的基础上，发出法律建议，引导他们完善其购买房屋各项手续，从源头预防、化解类似潜在纠纷，避免了一批案外人异议案件的增加。
京公网安备 11010502046778号