首页 > 要闻

北京一中院在线发布公司类纠纷案件审判白皮书

本站发表时间:[2020-09-24] 来源:京法网事 作者:

  9月23日上午,北京一中院召开“专业审判规范公司治理 持续优化法治营商环境”新闻发布会,发布了《北京一中院公司类纠纷案件审判白皮书(2010-2019)》,总结梳理了十年间公司类纠纷案件的十大审理特点、十大审理难点、十大司法应对机制、十四个公司类纠纷案件典型案例,并为公司参与各方提供了实用有效的风险防范提示与建议。

  市人大代表王幼君、刘学锋、毕雁英、李燕京、郭洪和潘晓军,专家学者刘俊海,以及企业家代表苗谦线下参加本次新闻发布会。多家中央及市属主流媒体线上参会。

  北京一中院副院长马来客表示,十年间,北京一中院共审理公司类纠纷案件1735件,涉及金额约316亿元。其中,股权转让纠纷案件数量居榜首,达到645件,占比37.18%,几乎为公司决议纠纷案件数量的4倍。股权转让纠纷、公司决议纠纷、股东知情权纠纷三大案由案件数量总和占比达到55.62%,超过其他各类型案由数量之和。

  数据显示,涉案目标公司性质为民营企业的案件有1409件,占比81.21%。这一方面是由于市场经济的主要参与者为民营企业,但另一方面也反映出民营企业的公司治理能力相对不足,矛盾多发,需要通过司法手段予以化解。

  公司类纠纷案件不仅涉及公司、股东、董事、监事、高级管理人员之间复杂的内部治理关系,同时还涉及公司与股东、债权人、债务人之间的商事侵权责任关系等,内外两层法律关系相互交织缠绕,不同主体的利益冲突明显。在北京一中院十年间审理的公司类纠纷案件中,单纯涉及公司内部治理纠纷案件共计581件,侵权类案件共计188件。可以看出,公司内部治理矛盾是根本矛盾,公司运转失灵,必然导致公司对外经营活动无法有序开展,容易引发各类侵权纠纷。

  随着科技、经济不断发展,传统的单纯资金入股的融资模式已发生重大变革,股权融资方式从无到有并逐步兴起,加之法律、司法解释对于新融资模式相关法律问题的规制与时俱进,新类型案件也应运而生,其中,以涉及股权估值调整协议即“对赌协议”纠纷案件尤为突出。

  结合公司治理的特点、市场环境的变化和社会治理的要求,白皮书梳理了当前面临的新型案件不断涌现、各方利益冲突尖锐、连环交叉诉讼频发等十大难点。北京一中院审判委员会专职委员高萍表示,为应对公司类纠纷案件面临的挑战,该院在审判实践中积极探索创新,在纠纷全流程化解、治理衍生案件、多方协同治理等方面形成十大机制,努力推动形成平等有序、充满活力的法治化营商环境。

  北京一中院党组成员、副院长马来客总结强调,当前,公司类纠纷案件审判面临的困难和挑战依然严峻,新情况、新问题不断涌现,公司各参与方的利益需要长期动态调整和平衡。人民法院承担着妥善化解矛盾纠纷,助力改善投资和市场环境,营造稳定公平透明、可预期的营商环境等多项责任。为者常成,行者常至。一中院将继续以营造良好营商环境为宗旨,不断加强企业产权保护,提高公司治理水平,夯实公司发展基石,服务经济社会发展大局;持续推进公司类纠纷案件审判专业化建设,加强对公司类纠纷案件新情况新问题的调查研究,紧跟社会发展趋势,探索当前背景下新型纠纷解决途径,为推动首都经济健康发展、优化营商法治环境提供更加优质的服务、更加有力的保障。

  媒体互动

  问答

  人民法治 吴宇德

  面对突如其来的新冠肺炎疫情,民营企业的治理、经营都将面临新的挑战,在这个特殊时期,贵院采取了哪些具有针对性的举措?成效如何?

  党组成员、副院长 马来客

  一中院为了更好地维护营商环境,在疫情发生后积极开展调研工作,针对此突发情况迅速采取应对措施:

  一是及时洞察纠纷风险,深入调研提供应对措施。就疫情期间新兴热点法律问题,一中院立刻开展调研工作,并及时发布调研成果,与时俱进、开拓审判思路。

  二是迅速改变工作方式,全面开启审判“云服务”。一中院充分运用智慧法院建设成果,全面开启网络法庭、线上庭审新模式,健全“庭、网、线、微”联系法官通道。目前一中院已有近80%的案件采取“云审判”的方式远程高效审理。

  三是多部门协调联动,助力优化营商环境。立案庭网上立案登记,当事人在云端申请立案、缴纳诉讼费;立案庭电子卷宗一键式移送,卷宗移转时间大幅缩短;执行庭、审判庭同步协作,网上查控财产线索、对外委托采取措施,财产保全效率大幅提高。

  问答

  光明日报 靳昊

  为了优化首都营商环境,近年来贵院对公司类案件审判机制进行了哪些积极探索?

  民三庭庭长 李利

  一中院积极探索创新公司类纠纷的审判机制主要包括:

  一、落实营商环境政策,凸显商事审判理念。通过优质高效的商事审判,打造平等保护、公开透明的法治化营商环境。审慎进行司法干预,充分尊重商事主体的意思自治和营利性本质。

  二、完善内部审理机制,全面提升审判质效。通过建立专业法官会议制度,规范审判流程,提高审判效率。坚持“保调对接、以保促调、以保促审、以保促执”,成立专业化保全团队。建立跟踪回访机制,做好诉中释明、判后答疑,重点关注潜在关联诉讼风险的公司类案件。规范法律适用,统一裁判尺度,建立“五位一体”的法律适用体系。依托智慧法院平台,打造“云立案”“云调解”“云开庭”“云执行”,满足人民群众的多元司法需求。

  三、创新外部沟通机制,促进多方协同联动。贯彻“纠纷全流程化解”原则,加强与专业调解组织合作,推动多元化解矛盾纠纷,引入第三方参与,及时回访调解案件,督促履行调解义务,提前化解执行难题。推动服务型审判,回应社会需求,民三庭成立“护资营商”审判团队,开展普法宣传和专题授课。

  问答

  北京政法网 高煦冬

  对赌是资本市场的普遍操作,有的创业者通过对赌实现了企业的迅速扩张,有的则落入巨额债务的泥潭,贵院对市场参与各方有什么风险提示?

  民三庭副庭长 陈实

  一是注意明确合同约定。如果一些核心约定出现模糊状态,可能会导致出现争议时存在对意思表示解释的问题,所以各方需要在拟定合同的时候注意相关的条款内容需要进一步明确,避免后期对于条款产生争议,提高条款约定的效力。

  二是注意司法规范指引。在法律法规或者一些司法观点发生变化的时候,交易各方准备得可能不是很充分,在此要提醒市场主体,一定要关注司法规范指引,注意法律法规的更新,以免导致交易无效或出现其他法律问题。

  三是注意理性进行交易。在对赌之前,各市场主体一定要做好理性考量,不能为了获得利益而忽视风险,防止后期出现不可控的结果。


[供稿单位:]   [责任编辑:郜蕾]