北京政法网

　　原标题：民法典通解通读丨“薅羊毛”被判刑两年，错在哪里？

　　总想着“薅羊毛”，最终却被判刑。咱们应该如何合情合理地享受优惠？本期《民法典通解通读》将为您解读《民法典》中合同编的相关规定。

　　5名学生“薅羊毛”

　　获刑一年三个月至两年半不等

　　2018年4月，江苏某大学在校生徐某，在利用肯德基客户端点餐过程中，无意间发现两个“生财小门道”，即在APP客户端用套餐兑换券下单，进入待支付状态后暂不支付，之后在微信客户端进行退券和退款操作，由此得到兑换券和取餐码。发现漏洞后，徐某还做起了“副业”：将诈骗得来的套餐产品通过线上交易软件低价出售给他人。同时，他还将上述方法当面或通过网络传授给丁某等4名同学。

　　截至案发，徐某的行为造成百胜公司损失5.8万余元，丁某等四人造成百胜公司损失0.89万元至4.7万元不等。基于此，徐汇法院依法认定徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。丁某等四人皆因相同案由被分别认定为诈骗罪或诈骗罪、传授犯罪方法罪，分别被判处有期徒刑两年至一年三个月，并处罚金人民币四千元至一千元不等的刑罚。

　　以非法占有为目的的虚假交易，进而非法获取财物的行为，被认定为诈骗罪。

　　《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

　　“薅羊毛”有风险

　　随着新媒体与电商的发展，商家的营销和竞争转为线上，这使一些人因利益而组成羊毛党，一些企业因被“薅羊毛”而遭受损失。

　　《民法典》第151条中规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。