北京政法网

　　十一假期尾声，一条“平安证券高管3万包养情妇感染HIV”的爆料刷爆了朋友圈。这是一篇以“小三”口吻写的文章，并附有微信截图和HIV测试工具图片，指责某高管致使自己感染艾滋病病毒。言之凿凿，引起轩然大波，并且还声称有后续爆料。然而仅仅两天之后，这条带有“举报”性质的信息就被证实为谣言。一是网友发现文中所用测试工具图片，实为网络销售平台展示产品的照片；其次，有记者走访了文中受害人居住的公寓，发现查无此人；其三，被指责包养情妇的平安高管本人体检报告出炉，并未感染艾滋病，自证清白。当然，微信聊天、转账记录也是伪造的。于是，这条看上去证据颇多的爆料，几乎无一句真话，最终被证为谣言。

　　这一段时间，网络谣言较多，以上所述，只是影响比较大的一条。其他谣言，也有许多让人“印象深刻”的。例如四川泸州有人发帖，声称自己的哥哥嫂子领结婚证时被要求缴纳5000元押金，生二胎后退还，最后被证伪，发帖者受到罚款500元的行政处罚。比如有人发微博声称“深圳献血前不做检测及输血得艾滋”，也是谣言，发帖者根本没有在深圳献过血，也不了解实际情况，最终被行政拘留。再比如“成都至宜宾500车连撞堪称世界第一大车祸”的视频，实际上是9月末的一起12车追尾事故。网传广东中山市一对情侣为拍抖音拿麻将牌去买车被打，查无此事，视频是发生在武汉车展上的一起纠纷。最为奇特的是有人在网上声称上海知名主持人曹可凡自杀身亡，几点被发现、几点送医院说得相当“详尽”，导致曹可凡本人在网上“现身辟谣”。

　　这些网络谣言，有的指向明确，就是针对某个人、某个机构，有的则是为了吸引眼球，在公众中制造气氛，试图引起某种情绪。说到根源，可能是讹诈，可能是欺骗，也可能就是为了流量。本质全是为了利益。它们要么根本就是无中生有，要么就是移花接木。有的是出于无知，不计后果地将道听途说信口传播，而有的则是有意为之、精心策划，肯定有一些公众还不知道的直接目的。

　　在互联网时代，信息传播快速高效，带来的问题之一就是谣言的制造和传播。它们无一例外地会激起负面的情绪，会导致相关的部门投入人力物力去核实、辟谣，造成社会成本的浪费，也会让公众产生错误的认知。可以说，就是为了一己之利而消耗他人。对于谣言制造传播者的惩处，刑法以及最高人民法院、最高人民检察院在2013年进行的司法解释都有明确的规定，损害他人名誉、引发公共秩序混乱等后果严重的，都会入刑。即便如此，还是有些人打擦边球，或者抱有侥幸心理。当然，迄今为止，谣言的始作俑者基本都依法受到了或轻或重的处罚，这对于那些“张嘴就来”的人来说，是非常必要的警示。

　　对于普通公众而言，一定要学会一些辨别谣言的基本方法，比如对视频原声不能显示时间、地点或人物的，内容过于爆裂夸张超出常理的，信源模糊单一的，都要多问个为什么。即使一时无法辨别真伪，也不要急着站队表达观点，而是应该“让子弹飞一会儿”，用尽量冷静的态度去分析，等待权威部门或者专业媒体的调查、报道。要相信假的肯定会露出破绽，那个时候再去表达自己更为妥当。在网上围观也要讲究技巧，不要让简单“吃瓜”变成被人利用就好。