北京政法网

　　走在路上的董阿姨突然收到银行发来的余额变动提醒，“取款1.1万元”。董阿姨不由得心里一惊，联想到刚刚蹊跷得被赶下车，便拉开背包好好检查。果不其然，钱包里的农业银行卡不见了……

　　说 案

　　天上掉馅饼，见者有份……

　　事情要从半个小时前说起。董阿姨在公交站等车，一名男子甲过来搭讪，表示与阿姨同去地铁站。在等车间隙，董阿姨瞥见他从地上捡起来一个鼓鼓的钱包。这时，一名瘦高个男子乙焦急着走过来低头找东西。董阿姨猜可能是钱包的主人来了，忙小声劝甲快把钱包还人家。甲却冲阿姨眨眼，告诉阿姨别说话，到地方跟董阿姨分钱，边说边拉着她上前面打车。正巧，一辆黑色轿车开过来。甲与司机谈好到地铁站一人10块钱，董阿姨觉得价格合适也跟着上车。然而，车还没启动，找钱包的男子乙也赶上来，不由分说坐在了车的副驾驶座上。

　　环环相扣，引人入坑

　　车辆行驶过程中，乙称自己钱包丢在公交站，当时站台上只有董阿姨和甲，怀疑是他俩捡到，钱包里银行卡有一万多块钱。甲立即开口撇清，说自己身上带了多少现金，银行卡多少钱，还报出银行卡密码，让乙打电话验证。问到董阿姨时，董阿姨犹豫了。乙解释道就是验证一下阿姨身上带的钱和自己丢失的是不是一样的。此时甲也跟着怂恿，说只要银行卡在自己手里，说了密码也没事。董阿姨只得说出了银行卡密码。乙又称要当面翻一下董阿姨的背包。行为坦荡荡的董阿姨为澄清事实，爽快地交出了自己的包。乙检查完就把包还给了董阿姨，说不关阿姨的事，请阿姨下车，要带甲去派出所。说罢立即停车，董阿姨就这样被赶了下来。

　　三个男人一台戏

　　收到取款短信的董阿姨接着发现包中银行卡也不见了，这才意识到被骗，立即报警。经侦查发现，这是一个以捡钱包为引，秘密窃取财物的骗局。调取的监控显示，男子甲与男子乙先后从一辆黑色轿车中走出，甲先走向公交站，与董阿姨搭讪，后拉其走到公交站南侧。此时，该黑色轿车再次出现，恰好停在二人身边。待甲和董阿姨上车后，车迟迟不走，待乙赶过来方启动。两名男子在车上一唱一和，以验证被害人所携带财物是否是其丢失为由骗取其说出银行卡密码，借搜查其包内财物，趁其不备拿走银行卡或现金。

　　检察官“说法”

　　1编造骗局引人入瓮，触犯刑法，该当何罪？

　　这是一个欺骗手段和秘密手段交织的侵财行为。本案中，行为人编造了一个丢钱包的骗局，让被害人放松警惕，为其后续搜查并盗走被害人包内物品提供合理借口，故应当认定为秘密窃取的盗窃罪。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。

　　2如何提高警惕、巧识骗局？

　　1.密码、验证码千万不要随便告诉他人。银行卡密码、微信、支付宝等第三方平台的支付密码或验证码是保障用户资金安全的一道屏障，掌握了这些就有支配资金的权限。在当今快捷支付便利的时代，密码、验证码一旦落入不法分子手里，资金分分钟被转移空。

　　2.对任何人提出的搜身、搜包要求说不。搜查事关公民隐私权利，只有公安机关基于法定事由遵循法定程序才能进行。一旦遇到财物纠纷，急于澄清事实而任由他人查验物品，可能无意间给了不法之徒窃取财物的可乘之机。

　　3.不义之财莫起贪心。天上不会掉馅饼，你看到的钱包或许是别人放下的诱饵。有些不法分子能得逞就是利用了他人占小便宜的心理。路不拾遗，拾金不昧不仅是美德更是对自己的保护。