院校斥巨资引进“菲律宾博士”与选聘“韩国博士”的新闻引发网民对个别海外学历学位存在“注水”“速成”等方面的热议。聚焦国（境）外学历学位认证获取，部分中介机构瞄准这一市场，宣传广告主打 “门槛低”“通过率高”，以速成为噱头吸引需求者，获取不菲利益。特别是新冠肺炎疫情期间，有中介机构更以“不需出国”“线上授课”吸引需求者，部分人员也因此上当受骗。
8月9日，北京市通州区人民法院消息，法院近日审结了一起学员与中介机构就学费退还产生的纠纷，学员认为中介机构未依约为其办理泰国某高校硕士学历学位及认证，要求中介机构返还高额费用。
高价办理泰国学历 公司收钱后发注销清算公告
王某作为委托人（乙方），一家公司作为受托人（甲方），双方于2021年9月7日签订一份《泰国硕士办理合同书》。合同约定，甲方帮助乙方办理我国教育部留学服务中心的国（境）外学历学位认证书，取得证书的时间为自合同签订之日起6个月内。总学费20万元，签订合同付第一期学费12万元，学历学位认证后付第二期学费8万元。
合同签订后，王某通过网银向公司股东李某转账12万元。两个月后，王某发现公司发布了注销清算公告，遂联系公司业务办理人赵某，被告知可继续办理学历学位。王某还向该公司邮寄债权申报材料，公司置之不理；王某向公司所在地市场监管部门反映情况后，公司未能办理注销登记。之后，王某将公司、李某、赵某诉至法院，要求返还12万元款项并支付利息。上述三被告均未到庭参加诉讼，未作答辩。
北京市通州区人民法院经审理认为：我国教育部对国（境）外学历学位认证的前提是学生通过合法合规途径取得的学历学位。因王某不具有泰国某大学硕士学历学位，公司并非仅提供学历学位认证的办理服务。《泰国硕士办理合同书》约定过于简单，对如何帮助王某获得学历学位未作出任何细节性安排；合同约定帮助王某获得证书的时间仅为6个月，远低于通常硕士学制时间，实有买卖学历学位之嫌。所以，《泰国硕士办理合同书》违反我国学历学位管理、国（境）外学历学位证书认证管理的相关规定，合同签订的目的属通过违法或违规手段获取国（境）外学历学位证书和高等教育文凭，影响正常的学历学位管理与国（境）外学历学位证书认证管理秩序，有违公共秩序，损害了社会公共利益，依法应属无效。
王某基于无效合同支出的12万元，可依法要求合同相对方返还，故对王某的诉讼请求，法院予以支持。
对王某主张的利息，视为资金被占用的损失。王某欲取得国外文凭，未充分了解法规政策，未对合同内容加以甄别即签订合同并支付款项，自身存在过错。公司签订合同后不到3个月即进入注销清算程序，且对王某债权申报置之不理，存在欺诈之嫌，过错程度明显高于王某。对王某主张的合理区间利息，法院亦予以支持。
北京市通州区人民法院判决某公司返还王某12万元并支付相应利息，李某对此承担连带责任。现该判决已生效。
法官：学制时长远低于一般要求 学员应高度警惕
海外留学中介机构一般为需求者提供境外学校专业选择规划、帮助联系申请学校、协助办理签证、语言培训等服务。若中介机构承诺取得的学历学位时间远低于正常学制时间、入学门槛极低、代为考试学习完成论文等内容的，均属于企图通过违法或违规手段获取教育文凭，影响正常的管理秩序，有违公共秩序，损害了社会公共利益，应属无效。
该案件即为学员被不良中介机构“学制短”“不需出国”等宣传诱导，从而支付高额费用。法院对双方签订的合同作出否定性评价，判决中介机构返还款项，维护了学员利益。但法官也在判决书中指出学员自身存在一定过错。
为防止此类案件再次发生，法官提示:有意向取得国(境)外学历学位认证的人员，应充分了解法规政策。《教育部留学服务中心国(境)外学历学位认证评估办法》中明确规定了留服中心提供学历学位的认证范围和暂不提供认证服务的范围，需求者应对此充分了解。
另外，教育部留学服务中心于2021年3月与2022年3月曾发布《关于新冠肺炎疫情期间留学人员学历学位认证工作的补充说明》与《补充说明（二）》，可谓多次提醒有出国留学意向的人员；明确了“跨境远程国（境）外学历学位证书和高等教育文凭”不在留服中心认证范围内，而“对于受疫情影响，被迫选择通过在线方式修读部分或者全部课程的留学人员，在满足海外高校规定的学位授予条件后，其所获得的学位可以获得正常认证”。
面对中介机构宣传的相关信息，学员应主动登录目标院校官方网站，甄别宣传信息是否存在夸大或不实之处。特别是入学要求、学制时长远远低于所在国家同类课程的一般要求时，学员应高度警惕，谨防上当。
学员一旦发现中介机构存在欺诈行为或收取款项后未提供任何信息服务，应固定证据，采取妥善措施及时维护自身权益，防止损失扩大。
京公网安备 11010502046778号