赡养老人是中华民族传统美德，也是成年子女应当履行的义务。倘若再婚家庭中的夫妻离婚，与之形成抚养关系的继子女，是否还需要赡养继父母呢？
基本案情
张先生与王女士原为再婚夫妻，婚后未生育子女。小静系王女士与其前夫之女。张先生与王女士结婚时，小静刚刚九岁，与二人共同生活。张先生与王女士婚姻关系存续期间，将其夫妻共同所有的某小区101号房屋赠与小静，并办理了房屋所有权转移登记手续。2021年，张先生与王女士离婚。
2022年，张先生以赡养纠纷为由，将小静诉至昌平法院，要求小静每月支付赡养费2000元，并要求在赠与小静的101号房屋内居住至死亡。
审理过程中，法院查明原告张先生独自居住在101号房屋内，每月退休工资4900元左右。其另有小红、小军两名亲生子女，张先生称两人每月各支付赡养费500元，并负责照料其看病、雇佣保姆等其他事宜，已尽到赡养义务，遂不同意追加两人为被告。此外，张先生的宅基地于2015年被拆迁并签订《回迁安置房认购书》，约定其儿子小军认购两套75平方米房屋。
法院审理
法院经审理认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。形成抚养关系的继子女，对继父母负有赡养扶助的义务。赡养费的数额应当考虑被赡养人的实际生活需要、双方的收入情况及赡养人的人数等因素确定。张先生与王女士结婚后，与小静已形成抚养关系，其要求小静履行赡养义务，有事实及法律依据。考虑张先生收入及支出情况，扣除其他两名子女应承担的份额后，法院酌情确定小静每月支付赡养费700元。
关于张先生要求在赠与小静的房屋内独自居住，经查，该房屋原系张先生与王女士的夫妻共同财产，后双方赠与小静且办理完毕所有权转移登记手续，现房屋由小静享有房屋所有权。此外，张先生作为被拆迁安置人口，享有相应的拆迁利益，即使张先生自愿放弃拆迁利益，由其子小军认购安置房屋，此种情形张先生亦不属于没有居所的情况。现小静尚需赡养王女士，且王女士与张先生离婚后二人无法共同生活，故对张先生要求在赠与小静的房屋内独自居住的诉讼请求，法院不予支持。
最终，昌平法院判决小静每月支付张先生赡养费700元，驳回张先生其他诉讼请求。一审判决后，张先生提起上诉，二审维持原判。目前，该案已生效。
京公网安备 11010502046778号