8月6日,北京市通州区人民法院召开服务保障城市副中心和美乡村建设新闻发布会,梳理通州法院相关涉农案件审理情况、特点及难点,总结特色工作举措,发布典型司法案例。
据介绍,2026年1至6月通州法院新收相关涉农案件总量同比下降约35%,相关涉农案件收案数量均呈现下降趋势。近年来,通州法院在服务保障和美乡村建设上重点发力,当前相关涉农案件整体收案量下降,但在案件审执过程中,呈现出农村房产权属类纠纷事实认定难、涉农侵权纠纷标准确定难、家事邻里类纠纷矛盾化解难等特点,亟需重点关注。
会上发布一起乡村邻里充电桩纠纷典型案例。张某和赵某两邻居因充电桩安装问题诉至法院。张某认为,赵某在赵某院墙前安装充电桩,电动汽车停放充电会导致车辆无法顺畅通行,故提起诉讼要求赵某拆除充电桩。
案件审理期间,承办法官实地现场勘验,在赵某车辆正常停放充电的情况下,村内道路仍可正常通行,车辆两侧留有充足通行空间,并未影响正常出行。法院依法驳回张某的诉讼请求,同时明确要求赵某通过调整停车位置、充电后及时驶离等方式,最大限度降低对邻里通行的影响。
本案充分考量了新能源汽车在农村普及的客观趋势与政策背景,在“绿色生活”与“邻里和睦”之间进行利益平衡,为农村地区推广新能源设施提供了典型司法指引。
随着乡村振兴深入推进,通州乡村产业蓬勃发展,土地流转、规模化农业经营、乡村文旅、农村基础设施升级等新业态、新场景不断涌现。为精准回应乡村治理司法需求,破解乡村治理法治难题,本次通报会梳理发布多起涉农及乡村民生典型案例。案例不仅涵盖邻里权益边界、农村充电桩安装等群众身边的常见纠纷,也聚焦土地流转、农业经营等乡村产业核心领域。通过以案释法的方式,厘清各类纠纷中的合同性质、权责划分、权利边界等关键法律问题,以司法之力赋能和美乡村建设。
文/董振杰 图/北京市通州区人民法院