今年的母亲节，北京海淀法院法官为乳腺癌晚期的王女士组织了一次探视……
探视权，不同于财产等标的，在执行过程中，除依法办案之外，还需要围绕“情”“理”做大量的工作。
王女士在孩子22个月大的时候就离开了她。婚姻破裂，大人间的复杂矛盾作用到孩子身上，造成了母女之间长达五年的骨肉分离。沟通中，王女士的言语间交杂着愤怒、悔恨、担忧——没能陪她牙牙学语，没能陪她蹒跚学步，没能同她分享快乐，没能帮她化解烦恼，她担心自己与女儿之间有太多的隔阂。五年来，她经历着病痛的折磨，亦承受着思女之情的日夜煎熬。在王女士申请强制执行后，解开心结的工作就交到了海淀法院执行干警手里。
现在，孩子跟随爷爷奶奶在太原生活，如果简单、强制地责令孩子父亲将孩子带回北京配合探视，很容易对孩子的心理造成冲击和伤害，也不利于母女之情的修复。
于是，海淀法院执行法官探索与当地公益组织建立协作机制，及时引入心理干预机制，关注母女双方的心理动态。今年3月，法官前往太原协调此事。为了尽可能了解双方矛盾及症结点，法官在孩子、爷爷奶奶，还有热心肠的街坊邻居之间反复沟通协调，最终帮助王女士争取到了一个珍贵机会——陪女儿过一次生日。
多年没见妈妈，孩子有些陌生，有些抵触，于是法官安排的探视，是在爷爷奶奶和小伙伴陪伴中进行的。
探视后，在当地婚姻家庭建设协会的协助下，法官给孩子安排了调查问卷、心理辅导等，询问孩子是否接受这种探视方式，并引导孩子认识到，妈妈不是突然出现，也不是来破坏她的生活的，妈妈爱她，想念她。
此后的两个月，法官积极联系，在母亲节又为母女二人安排了一次探视。为了确保这次探视顺利进行，母亲节前夕，法官反复跟孩子父亲、王女士和当地婚姻家庭建设协会负责人沟通，确认探视的注意事项。
这次的探视前，法官给小朋友写了一封信，问了她一些问题。从答案中，能感受到，母女关系正在悄然转变。她对妈妈的感觉，已经从“不喜欢”的明确抵触，变成了“还行”，“祝妈妈母亲节快乐”。
从北京海淀到山西太原，相距500公里。尽管交通已十分便利，但往返两地对于一个癌症晚期患者来说，也是对体力、精力的多重考验。这两次探视，王女士说自己前几天都兴奋得睡不着觉；她问遍了身边有孩子的朋友，猜女儿可能会喜欢啥。法官能感受到，她竭尽所能想要修复跟女儿的关系，激动又充满忧虑。孩子在母爱缺席的生活中成长了五年，也许对她来说，接受妈妈要鼓起更大的勇气。要跨越对妈妈的心理鸿沟，还有很长的路要走。
探视权是一项依附人身关系而产生的请求权，具有长期性、反复性等特点，该类案件以最有利于子女为基本原则，不适用于强制执行。这次，法院创新执行思路能动司法，积极引入第三方机构搭建联动机制，建立探视权案件执行档案，精准了解探视权人及被探视子女的真实情况。未来还将持续跟进案件的进展情况，阶段性地根据探视实际情况及时调整探视的方式、方法。
“善意执行”，让母亲见到孩子，同时最大限度保障孩子幸福成长，是法官的心愿。
京公网安备 11010502046778号