家门口的健身房突然闭店，健身房所属公司从总店到分店均无财产可供执行，300余名会员一时之间无处健身、退费无门。恰巧此时，该地块的新承租方另一家健身房即将开业。看北京顺义法院执行法官如何从中受到启发，巧解健身房跑路这道难题。
欠薪、欠费、欠租，健身房闭店 300余名会员退款无门
图为某健身管理有限公司上海市某店闭店公告
某健身管理有限公司是一家全国连锁性的健身房经营企业，其北京分公司在顺义区空港街道某商区开设了一家健身房，陆续发展了300多名会员。2023年7月，健身房因自身经营不善一夜之间忽然闭店。会员们剩余的会员期限少则一年，多至终身。为维护自身合法权益，会员们纷纷向顺义法院提起诉讼，法院判决健身房退费。判决生效后，会员们陆续向法院提出强制执行申请。
顺义法院执行局法官王咏吉经调查发现，被执行人名下已没有可供执行的财产，同时还拖欠着职工工资、出租房房租。为进一步了解被执行人总公司经营情况，王咏吉法官及时委托上海浦东新区法院对该企业进行现场调查，在与当地法官电话沟通及多方调查中了解到，总公司在全国各地的健身房已经陆续关门停业，总公司目前亦没有财产可供执行，案件一时之间陷入僵局。
一句话启发，旧转新巧解双方难题 让数据说话，分类别定制接收方案
图为法官与申请执行人代表一同到新店现场进行调查
9月的一天，一名申请人联系法官，称该门店已恢复营业，运动器械、建筑布局，甚至前台人员均与旧健身房相同，但新店却不承认申请人会员资格，拒绝其进入。
次日，王咏吉法官团队与申请执行人代表一同到健身房现场进行调查，发现该健身房是新的承租方，与老健身房并无关系，并非系申请人认为的“换壳”情形。目前该新店刚装修完毕，正筹备丰富的开业活动以吸引客流。
“吸引客流？”王咏吉法官精准捕捉到新店当下的需求，他立刻想到了一个方案。“你们看如果将旧店会员会籍按一定标准转至新店怎么样？”对于大部分会员来说，他们最希望的不是退费，而是在家或单位附近的健身房继续锻炼身体。而对于即将开业的新店来说，亟需吸引顾客打开知名度，如果旧店会员陆续前往该门店问询，也会对新店正常营业造成不利影响。
“这个方案可行！”“我也觉得可以考虑。”申请人一方和新店负责人初步认可了该方案。经过与门店经理、申请执行人代表的多轮沟通，在法官的牵头下，门店制定了一揽子接收旧会员方案：10节私教课以下的免费在新店上课，10节以上的部分需半价购买。会员期限为6年以下的折合为一半，6年以上的统一定为3年。针对部分终身制会员、私教课在120节以上的“大客户”，门店还制定了一对一的接收方案。
转会方案顺利实施 143名会员重返健身房
截至目前已有143名会员陆续领取了新的健身卡。不久前，10位案件的申请执行人一齐到法院办理结案手续。“法官，我们都明白现在被申请人没钱给我们，感谢法院的帮助，让新的健身房同意接收我们，我们非常满意这个结果！”案件虽已执结完毕，但为了避免此类服务合同纠纷再次发生，王咏吉法官现场为申请执行人就预付式消费进行普法。
至此，本案的执行结果既满足了新店开拓市场、吸引顾客的需求，也帮助申请执行人解决了执行难题，让众多旧店会员拥有了继续享受健身服务的机会。
京公网安备 11010502046778号