北京政法网

　　在清朝，统治者及其重视科举考试，认为科举考试有利于选拔优秀人才，能够对官僚队伍的素质加以提高，从而统治千秋万代。所以历代统治者们对科举舞弊事件深恶痛绝。清代统治者认识到，法律对花样日益翻新的舞弊行为，是无法做到面面俱到的，同时辅以严格执法来严惩科场作弊事件，同时对办事清正的官员予以奖励。例如，光绪九年议复给事中邓承修条奏说，以后对科举考试中，主管官员的行为加以记录，一次没有过错的就记录下来，如果三次不存在过错的，就升官一级。清朝时处罚科举作弊的律令渊源来自《大清律例》和《钦定科场条例》。此时相比明代的处罚情况来说，更加严苛，表现如下：

　　（一）关于对贿买关节行为的惩治

　　康熙三十九年皇帝批复说， 主考的官员有互相嘱托以及贿卖关节的行为的，一旦发现，按法条从重问罪处罚。如果有父亲兄长替他们的子弟作弊的，有官职的就革职问罪，没有官职的就从重治罪；雍正元年皇帝批复说，要是考官和考生们串通作弊，那么凭借此种方式考中的人，一旦核实，就把作弊的考官和考生都处以斩刑。较之明代，清朝对贿通关节的士子及与之通谋的官僚处以极刑，处罚更为严苛。

　　（二）关于对枪手倩代行为的处罚

　　如顺治二年规定：“士子入场，如有倩人代试者，倩代与受代之人，一体照例问罪。”雍正十三年议准：“枪手代倩，为学政之大弊。嗣后凡有代笔之枪手，照诓骗举监、生员人等财物，指称买求中式例，枷号三月，发烟瘴地方充军；其雇倩代笔之人，照举监生员央浼营干、买求中式例，发烟瘴地方充军，知情保结之廪生，照知情不首例，杖一百。”清代增加了枷号刑的处罚，以及连坐处罚的情形。

　　（三）对私自挟带行为的处罚

　　顺治二年规定，生儒进入考场时要严加搜查。如有携带资料进考场的,先在场前戴枷号一个月,然后再问罪处罚。如果搜查的人知道情况并且隐瞒的，视作同罪。至乾隆九年曾下令,如果检 查出一人挟带资料进考场,赏差役黄金一两。此时，对容忍挟带行为的纵容者也处以刑罚处罚。

　　（四）对考生冒籍的处罚

　　清朝时由于南北方经济文化发展不均衡,面对激烈的竞争以及相对固定的录取人数的压力,南方考生假冒籍贯来获得较高的成功机率。清代统治者严厉打击冒籍舞弊的行为,对侥幸冒籍中举的人,以及在此过程中监督不力的官员和地方长官施加处分,免除主考官的职务。乾隆时期规定，在考场上考生要按籍贯字号的次序排位置，严惩冒籍舞弊的行为。