北京政法网

　　今年是我入职顺义法院的第4年，也是我在人民法庭担任法官助理的第4年。4年间，我踏出学校校门，跨入法院院门，实现了思维观念的转变，但每每提起法庭工作，因为它靠近人民生活的最前沿，因此心中感悟常有常新。

　　4年间，我的师父——顺义法院李遂法庭法官刘飞虎，带着我“上房下地”“觅迹寻踪”，让我在工作实践中增长了社会见识，也让我逐步认识到人民法庭的工作其实就是在最平凡、最质朴的生活中播撒公平正义，让司法之芽在百姓的田间地头生根发芽。

　　初来乍到：数完韭菜数花椒

　　记得2017年，到岗的第一天，师父就嘱咐我：“今天周四，是我们审判组固定下乡勘验的日子，你准备好笔录纸、大小卷尺、相机，一会儿咱们就出发。”我一边收拾着，一边纳闷：“下乡？法庭就在乡村，还能下到哪里去？带卷尺又是做什么呢？”

　　路上，书记员告诉我这是一起宅基地纠纷案件，哥哥因韭菜、花椒树被弟弟拔了而起诉要求赔偿，今天就是去现场看看涉诉场地的具体情况。

　　一到现场，师父向兄弟俩说明勘验目的后，迅速“开工”，细致地测量宅基地的尺寸、菜地的位置，埋头数完韭菜数花椒，并详细地记录损坏的菜、树木的情况。正值烈日炎炎的夏季正午，兄弟俩热得不停擦汗，在一旁不时劝师父去阴凉地方歇一歇。然而，师父一头扎在田地里，俯身测量，任凭蚊虫叮咬、汗流浃背。

　　据邻居及村委会介绍，之前兄弟俩关系很好。这次，主要是哥哥事先没有和弟弟商量用地、种菜的事，双方因此怄气导致沟通不畅，哥哥为了“争一口气”才将弟弟起诉到法院。

　　测量结束后，师父把哥俩拉到一起：“你们俩是亲兄弟，现在因为这点韭菜，伤了感情，值当吗？亲兄弟之间何必怄气，谁做得不对，道个歉、喝场酒，没有什么解决不了的。刚刚我也清点了现场，觉得弟弟赔偿200元合适，你们要是同意了，也就当没这回事了，以后该怎么好还怎么好。你们说呢？”

　　说完，兄弟俩低着头，默不出声。过了一会儿，弟弟摸了摸口袋说：“哥，法官说得对，我现在身上就有200元，我现在就给你。”哥哥接过了钱，拍了拍弟弟的肩说：“成，也没有多大事，以后我们都商量着来。”

　　回程的路上，我问师父：“原以为哥俩有深仇大恨呢，怎么最后还能调解呢？”师父笑着回答：“这就是人民法庭的优势，我们不仅能够直达现场了解实情，还能通过邻里、村委会获取信息。这些信息，能帮助我们透过表象，看清纠纷本质。今天，我们虽然数的是韭菜花椒，但要解的是心结。”

　　原来法官不仅是“坐审判台的”，还可以下到菜地里，搭建一座和解的桥。

　　家常便饭：爬梯上房寻公正

　　这天我早早准备好了“勘验三件套”：笔录纸、尺子还有相机，跟着师父去一个排除妨害案件的现场。双方当事人南北为邻，原告认为被告在建的二层楼房过高且楼檐过长，适逢雨季，雨水全部流入自家院中影响居住，遂将被告起诉至法院。

　　现场，双方对房屋高度及房檐尺寸争议较大。师父二话不说，身手敏捷地只身攀爬过二层花墙，站在仅够一人站立的楼檐上进行测量，我在楼下配合记录数据。仰头间，我看到师父的制服被汗水浸湿，又在烈日下被晒干。

　　勘验结束后，双方当事人在笔录上签字，感激道：“人民法官为人民，这大热天的辛苦法官了！”该案宣判后，双方均表示服从判决。

　　师父经常和我说，排除妨害、相邻关系等纠纷是法庭工作中最常见的案件类型，而现场勘验则是审理的关键一环，因为，公正往往就藏在“现场”。勘验过程中我们会遇到困难，但是办法总比困难多，必须把工作做扎实，测量要耐心要准确，只有这样才能办铁案，才能让人信服，才能实现公平正义。

　　工作几年后，每周四爬梯子、上房顶、踩水沟逐渐成为我的“家常便饭”。原来，勇气与胆量，也是一名好法官的必备素质。

　　送法下乡：明理释法递温情

　　依旧是某个周四，这天师父跟我说：“你拿上国徽，今天我们去村里开庭。”第一次，我抱起那庄严而神圣的国徽走进村委会。开庭准备就绪后，师父开始组织现场纪律：“今天我们要开庭的案子是张某与苏某等赡养纠纷一案，请大家听从法庭指挥，遵守法庭纪律。”顿时，前来旁听的群众纷纷安静下来，挺直了腰板，庭审正式开始。

　　庭上，年近80岁的原告称其如今居无定所、身体状况堪忧，晚年生活困难，但是5个子女均不赡养自己，无奈诉至法院。对此，5个子女各执一词，大女儿苏某1称其工资很少且自己身体也有毛病；长子苏某2称自己已经负责了父亲的养老送终，母亲应住在次子苏某3家中；次子苏某3则表示不同意，称自己与妻子均为残疾人，无法照顾母亲；二女儿苏某4称此前因母亲突然进抢救室才暂时住在我家，但丈夫也有病，自己没法照顾两个人；三女儿苏某5称愿意支付法院判决的赡养费，但母亲不能住自己家中。

　　现场，原告止不住地哭泣：“你们都是我怀胎十月养出来的，当初我养得起你们5个人，现在你们5个人养不起我一个人，我要跟你们收那十个月的房租！”

　　庭审中，师父屡次耐心安抚原告的激动情绪，并结合《老年人权益保障法》，详细释明老年人的相关权益。为真正化解矛盾，师父又说：“当年生活何其艰苦，父母尚能养活你们，如今生活好了，反倒养不了一位老人？谁都会老，推己及人，老无所依多么令人痛心？常言道，父母在，人生尚有来处。赡养父母，是每个子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，我们要有感恩之心啊！”说完，5个子女面有愧色，旁听人员也连连点头。后该案宣判，双方均未上诉。

　　这就是“送法下乡”的意义所在，用典型的案例、生动的庭审，让人民群众感知最基本的法理，让群众感受得到法律的温度。

　　每周四，我都跟着师父奔走于田间地头，曾量过房檐宽度、数过花椒洋槐、爬过简易楼梯、测过鱼塘水深……4年的法庭工作，就是在无限贴近基层生活：从现场勘验中找寻案件事实的蛛丝马迹，在乡风民俗中探求化解怨气的关键所在，让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。