某暖通公司负责人：村民购买暖气片时，说好是委托我们领取政府补贴来支付费用，没想到他们自己领了补贴，钱却不给我们了......
村民杨大爷：公司安暖气片时说是免费的，不需要自己掏钱，现在却来要钱，价格还比市场价还贵！
在昌平区小汤山镇
酸枣岭村村委会
原告某暖通公司与被告14户村民
激烈地争辩着......
原来，昌平法院立案庭杨杰法官
正在巡回审理
一批买卖合同纠纷案件
现场引来不少村民前来旁听
随着生态文明建设的不断推进，“煤改电”清洁取暖项目已走进了千家万户。2017年冬天，酸枣岭村告别燃煤，改用电取暖。本应是件高兴的事儿，可村民们却与销售暖气片的公司因费用问题产生了矛盾。
案情回顾
2017年，原告暖通公司与被告村民们签订了《煤改电末端改造服务协议》，约定由原告向被告提供“煤改电”的末端暖气片并安装。原告根据被告住所的面积、格局提供设计图，并为被告提供不同片数、不同组数的暖气片。
原告公司称，合同中明确约定，暖气片费用先行由公司垫付，垫付资金由政府提供的专项补助来偿还。村民们当时还出具了领取补助资金的所有手续。然而，村民们在获得政府提供的补贴后，却拒不支付暖气片费用，公司遂诉至法院。
受理案件后，杨杰法官来到区农业农村局等相关部门进行实地走访、了解情况。考虑到双方对抗情绪严重，而且众多村民都与该公司签订了合同，大家都想知道与他们生活息息相关的纠纷应该如何解决。于是，杨杰法官将法庭搬到了村里，希望从源头上预防化解矛盾，让更多纠纷止于未诉。
“签合同时，原告说暖气片是免费提供，不会收费。现在补贴下来了，就来要钱。而且暖气片都不太热，还要那么高的价。”村民潘阿姨说道。
原告公司解释称，当初说的免费是指政府提供的专项补助资金可以覆盖暖气片费用，无需村民自掏腰包。当时村民们在协议、委托书、流程单等材料上签字后，将暖气片领走了。
庭审中，杨杰法官仔细听取双方意见后，发现原被告对于“免费”的理解截然不同，当初签合同时也未深入沟通，误会由此产生，积怨越来越深，造成了此时双方对簿公堂的局面。
为了缓和矛盾，给村民们起到良好的示范作用，杨杰法官做起了双方的调解工作。“原告当初确实没说清楚，但既然给咱安装了暖气片，人家也有成本，而且大家手上也拿到了政府补贴。”杨杰法官耐心解释了买卖合同的规定，并释明签订合同的相关法律后果。
同时，考虑到原告签订合同时未尽到释明义务，杨杰劝说其在暖气片价格上做出让步。
经过1小时的调解
最终双方达成了一致意见
村民们向公司支付暖气片货款的80%
大家当庭将钱交给了公司
14起案件一次性得到化解！
村民吴大爷：通过旁听庭审，我知道了签订任何合同，都要仔细阅读条款，避免以后发生不必要的麻烦。
此次巡回审判
不仅方便了村民出庭应诉
而且更好地保护了双方当事人的权益
将矛盾化解在家门口
通过“审理一案、教育一片”
还提高了村民的法律意识
昌平法院进一步深化“多元调解+速裁”工作，将诉源治理主动融入社会治理大格局，通过预防纠纷、发现纠纷后及时化解、示范性裁判等方式，将矛盾解决在基层、解决在萌芽，为首都社会治理提供更加有效的司法服务和保障。
京公网安备 11010502046778号