北京政法网

　　在互联网时代，个人信息的收集几乎无处不在，由此衍生出的“人肉搜索”行为在网络上野蛮生长。北京市朝阳区人民法院法官提示，“人肉搜索”行为很容易侵犯公民个人信息权益，侵权人要承担相应的法律责任。

　　公开非法获取的个人信息是最常见的侵犯公民个人信息的行为，朝阳法院在2003年至2017年间受理的这类案件达到44件，占比近6成，其中最为突出的方式就是网络“人肉搜索”。

　　在近期审理的一起案例中，耿某在为雇主赵某提供劳务过程中受伤，在与赵某协商赔偿事宜未果后，耿某将赵某的姓名、电话、住址等个人信息一并公布在网络上，此后，双方协商解决了赔偿事宜，但赵某对耿某公开其个人信息的行为极为不满，将其诉至法院，最终耿某也为不当公开他人信息承担了相应法律后果。

　　“本案中耿某选择通过在网络中发布赵某的个人信息，来达到引导网民攻击和围观的目的。这个手段本身是不合理的，也不是为法律所倡导的，因此为他的行为承担了相应的法律后果。”朝阳法院法官助理高世华表示，看似不起眼的人肉搜索行为，往往会触及侵犯个人信息权益，严重的还会被要求支付经济赔偿等。

　　这种看似“正义”的“人肉搜索”行为，从法律层面来讲，又该如何看待呢？

　　高世华介绍，假如在一起情节比较严重的交通事故中，肇事司机逃逸了，那么在这样的情形下，为了协助有关单位来找到这个肇事司机，将相关的信息提供给相应的单位，或者在合理的范围内予以发布，这种行为是为法律所允许的。但如果是在不必要的范围内，比如说这个司机并没有逃逸，而且发布的信息与她的不当驾驶行为又没有关联性，比如她的婚育情况，甚至是家人情况、家庭住址等，这些信息的发布是被法律所不允许的。

　　高世华表示，所谓的“正义”人肉搜索，也要区分情形，掌握分寸，不能一味地凭着个人意愿来，否则可能惹上大麻烦。在这个高度信息化的时代，每一个人都是搜索者，也可能成为被搜索者。一款手机APP、一条酒店入住信息、一张快递单、一份购房合同等等，都可能成为信息泄露的新途径，成为被他人“人肉”的手段。

　　那么在生活中，市民该如何保护好个人信息呢？　高世华建议，一方面就是在一些社交类的平台发布个人信息时，最好设置一些时间段的选取或权限的设置，只让信任的人看到。另一方面，可以通过平台的操作做一些屏蔽或删除，尽可能地减少信息泄露。个人信息权益是公民的一项重要权益，不论是信息的首发者还是转发者，如果违背权益人本人的意愿来使用他人信息，就可能构成侵权，承担相应侵权责任。