北京政法网

　　在办理一起诈骗案中，大兴院检察官对证据进行全面实质审查，发现案件疑点并精准引导侦查，协同京津两地公安机关补充调取关键证据，同时通过释法说理和真诚教育，促进犯罪嫌疑人认罪认罚、促使刑事和解，真正做到办案的三效统一。

　　2020年2月初，犯罪嫌疑人王某甲通过微信群、朋友圈发布虚假出售防疫物资的信息，以收取货款后不发货为手段，先后骗取京津两地三名被害人人民币15万元、17万余元、1.5万元。

　　一、强化证据审查，精准引导侦查

　　在审查逮捕阶段，公安机关认定犯罪嫌疑人王某甲以出售防疫物资骗取被害人马某1.5万元的事实，且案发后王某甲随即进行了退赔。案件表面上看事实清楚且犯罪情节较轻，但检察官审查后发现，犯罪嫌疑人王某甲收取钱款后随即转至第三人陈某某，而王、陈二人所述的转账理由既无法形成印证且前后均较大出入，结合王某甲在朋友圈出售防疫物资行骗、诈骗得手后急于转账及陈某某先证实王某甲以买口罩骗其钱财，后在公安机关介入收到还款后改变证言称系借款，检察官判断王某甲存在其他诈骗犯罪事实的重大嫌疑，而陈某某可能为其他犯罪事实的被害人。

　　在锁定犯罪嫌疑人未供述的犯罪事实线索后，检察官充分利用捕诉一体机制的优势，在与侦察人员沟通后，发出《逮捕案件继续侦查取证意见书》，提出了详细的侦查取证指导意见，最大限度发挥检察引导侦查作用，为审查起诉阶段追加犯罪事实、准确打击犯罪奠定了基础。

　　二、跨区域司法协作，公检联动

　　实现案件侦查新突破

　　在审查起诉阶段，检察官接到天津某区警方并案审查的请求，发现天津警方掌握王某甲另外两起涉疫情诈骗的事实。王某甲在京津两地的三起诈骗犯罪手段一致且涉案资金有所关联，系典型的诈骗关联案件。经汇报请示，检察官作出并案审查决定，发出《调取证据通知书》，迅速协调两地公安机关同步开展补侦工作。为提升讯问效果，由检察院引导，京津两地公安侦查员联合对王某甲进行讯问。三机关通力合作，一次讯问就拿下嫌疑人口供。

　　三、释法说理教育感化，探寻

　　认罪认罚临界点

　　检察官多维度、渐进式对犯罪嫌疑人王某甲开展认罪认罚教育转化，通过开示追加犯罪事实的新证据，层层解释其辩解的不合理之处，逐步突破犯罪嫌疑人心理防线；详细阐明诉讼流程和认罪认罚从宽制度，明确告知其认罪与不认罪的刑罚差异结果，探寻其认罪认罚的转化临界点；强调认罪认罚的从宽幅度，同时建议当事人之间协商赔偿谅解，最终犯罪嫌疑人自愿认罪认罚。

　　四、解心结促成刑事和解，挽损失

　　助力复工复产

　　自案件移送检察机关起，犯罪嫌疑人王某甲一直有退赔意愿，希望通过检察机关联络被害人家属帮助退赔。被害人表示自己系某工厂负责人，被骗去的钱款是工厂运营的“救命钱”，希望能及时追回钱款。但检察官联系王某父亲时，其父亲对儿子的犯罪行为十分愤怒与失望，拒绝为王某退赔。为打破和解僵局，检察官多次联系王某父亲，向其阐明赔偿和解有助于王某从轻处罚，且王某年纪尚轻不能放弃教育和挽救。最终，检察官成功说服王某甲父亲代为赔偿。被害人获赔后，工厂得以继续运营，为此专门向检察官赠送锦旗表示感谢。

　　五、全面准确分析案件定性，

　　宽严相济提出确定刑量刑建议

　　本案的办理坚持全面实质审查。一方面准确追加认定了犯罪事实，依法惩治了犯罪嫌疑人，确保不枉不纵。一方面准确认定王某在一起诈骗事实中具备自首情节，依法可以从宽，加之其认罪认罚，且已全额退赔诈骗所得，决定对其提出减轻处罚的确定刑量刑建议。最终，法院采纳了量刑建议，认定被告人王某甲犯诈骗罪，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。