近日，北京市大兴区人民检察院（以下简称大兴区检察院）联合大兴区人民法院执行局，就一起民间借贷纠纷案件进行公开听证，引导双方当事人互谅互让、达成和解，成功化解双方多年积怨，实现了检察听证与法院执行的有效衔接。
2014年，因缺少经营资金，隋某与朋友李某、尚某共同向张某一借款65万元，并出具借条，借条落款有隋某、李某、尚某三人亲笔签名。2015年，张某一去世，因隋某三人始终未能偿还借款，故张某一之子张某，将隋某三人诉至大兴区人民法院。经审理，法院判决隋某三人返还张某借款本金65万元及利息。判决生效，张某立即向法院申请执行，法院查封了隋某、李某、尚某的银行账户，但未执行到钱款，同时查封了隋某名下的房产，但仅为轮候查封，一直未能受偿。
执行期间，隋某始终不愿接受判决结果，此后多次就执行主体、房屋权属等提出执行异议和执行异议之诉，均被驳回，向北京市第二中级人民法院申请再审被驳回后，李某仍不服判，再次向大兴区检察院申请民事监督。
在接待当事人的过程中，债权人张某无奈地说道：“这笔债从我爸在世的时候就开始要，到现在也没个结果，我还得天天陪着他走各种异议程序，真不知道什么时候是个头！”
在案件调查核实过程中，承办人发现，隋某的监督申请缺乏证据支持，但因纠纷时间过长，双方当事人都疲于应诉，希望能尽快结束纠纷，只是由于涉案金额较高，且多年来积怨已深，谁都不愿后退一步。为了更好厘清案件痛难点问题，承办人决定邀请三位民商事调解经验丰富的听证员，以听证会的形式帮助当事人化解心结。
听证会当天，在充分倾听当事人意见的基础上，听证员们发挥优势，从房产价格、拍卖时长、流拍可能性、房屋腾退难度、家庭关系稳定等多维度开展分析，帮助当事人厘清利弊、找准诉求，多番权衡后，当事人的态度都有所松动。听证会后，承办人加紧拟定和解方案交给双方，经过多次沟通，双方终于达成一致，即由隋某一次性给付张某现金75万元，张某同时向法院申请解除对隋某名下房产的查封，同时解除对隋某三人银行账户的查封及限制高消费等执行措施。
和解虽然达成，但检察机关的工作并未停止。因现金数额较大，现场清点存在风险，故承办人提出，可陪同双方当事人到银行柜台清点现金，确保和解协议的核心义务能够在第三方见证下完全履行。同时，为确保资金到位后解封程序的顺利进行，承办人又邀请了大兴区人民法院执行局共同开展和解协议签署工作，搭建起检察和解与法院执行程序的绿色通道，减轻了当事人的程序诉累。最终，在多方见证下，和解协议顺利履行完毕，隋某当场向大兴区检察院提交撤回监督申请书。
结案后，双方都对检察机关的履职尽责表示感谢。
京公网安备 11010502046778号