北京政法网

　　仇春子，丰台法院刑事审判庭副庭长，长年坚守在刑事审判一线，承办了大量丰台辖区重大、疑难、敏感的经济犯罪、职务犯罪案件，先后荣获北京法院审判业务标兵、丰台法院突出贡献奖，多次在全国、北京法院系统学术讨论会获奖，连续三年获评北京市法院裁判文书百佳奖等荣誉。荣立个人三等功2次，嘉奖3次，2019年审理丰台区首例建筑行业领域恶意讨薪涉恶案件，取得良好社会效果。

　　“心中有丘壑——每一个案件细节都要在心里扎根”

　　“刑事审判如履薄冰”这是仇春子作为刑事法官一直以来的感受。“办案子像捻细沙，一遍又一遍的过案子，才能找出所有关键点。”在案件办理中，她高度重视每一个案件，定罪量刑上她从不冲动，将案件反复思索、多次沉淀，严格适用证据裁判规则，力求作出的裁判每个细节都不出错。

　　在审理的一起恶意讨薪敲诈勒索案件中，被告人李某某伙同王某某、李某，在2017年至2018年间招揽木工队到北京多个建筑工地施工，以获取非法利益为目的，6次以胁迫手段恶意讨薪，勒索金额约180万元。该团伙通过有组织地消极怠工制造停工事由，以聚集围堵项目部办公区、持械威胁建筑工地人员、聚众到工程承建方及上级公司、信访局等单位喊口号向被害方施压等手段讨薪，同时拒不接受分包协议原定结算标准，以其单方确定的结算金额勒索被害方钱款，事后将非法所得按工资标准向参与人员发放，并由李某某、李某、王某某三人获取剩余非法利益。

　　“我不认罪！”方某某等人在庭审中一直激烈对抗。

　　面对被告人激烈的对抗情绪，仇春子暗暗下决心，“我一定要让被告人看懂我的判决，让他们心服口服！”　

　　“恶意讨薪类”案件被告人往往在实施敲诈行为之前会提供部分劳务，具体提供的劳务往往又因工程不断推进难以审计或核算，如何相对客观又准确认定实际完工量及金额是认定犯罪的难点，每起犯罪所在工地均不同，对应的承建公司及劳务公司也不相同，从各被勒索单位处调取的证据材料标准不一，为了能从纷繁复杂的证据材料中准确认定金额，她先从有详细工地记载完工进度的指控入手，把所有的账目全部誊写一遍，又要求助理比对誊写一遍，最后对照证据一笔又一笔梳理，对指控的5起犯罪金额经过了反复修正后才最终确定。

　　“用判决发声，用裁判树立正确的导向”是仇春子一直以来的追求。为了提升自己开庭及撰写文书的能力，初任审判员，她就收集了北京法院近千份优秀庭审、裁判文书逐一研究、学习。自办案起，她的裁判文书连续获评丰台法院优秀裁判文书，并连续获得北京法院优秀裁判文书百佳奖。仇春子常说：“庭审和文书是法官的两张名片，司法公信力应通过规范的庭审及说理透彻的裁判文书树立！”

　　“我不够聪明，只有让所有的细节都在我的心中扎根，我才能够踏踏实实的把案子判出去”。这种追求，也给仇春子带来了更多的工作压力。“既然高质量办案的追求是我必须坚持的，那么我愿意为此放弃一些休息时间”。庭里所有人都知道，工作之余休息时间来单位加班的人一定有仇春子，假期加班若是想找人讨论刑事审判专业问题，那大家一定会告诉你：“找仇春子，她一定在办公室。”　

　　“仰不愧天、俯不怍地，基层法官眼里也有山河。”

　　因承担大量职务犯罪案件的审理工作，又作为刑事审判庭的廉政监察员，仇春子经常利用庭审开展各种廉政宣讲活动，对内为新入院干警讲解刑事审判工作中存在的各种廉政风险点，提醒新干警秉持公正廉洁的工作态度，严防渎职；对外通过组织旁听庭审活动及授课向各相关单位及部门开展廉政风险提示宣讲，用一个个鲜活的案例为辖区机关、企业注入一剂剂“防腐针”。

　　她珍惜并热爱刑事审判工作，作为法官，她也时常为不懂法律、一时糊涂走上犯罪的被告人感到惋惜。每次庭审结束，她都会跟被告人聊几句，告知被告人所触犯罪名的法律规定及此类犯罪对个人和社会的危害性，同时提醒被告人回归社会后不能从事那些可能再次触犯刑事法律的职业。她觉得，刑事审判一纸判决书易下，可若是通过法官对被告人的庭审教育能让他们改过自新、回归正常的生活轨迹，这更能体现“刑事法官”工作的意义和责任。

　　在审理完一起销售有毒、有害食品案后，被告人的母亲领取判决书时对书记员说：“仇法官审这个案子细心又负责，儿子犯了罪，这么判他，没问题，这是他应该承担的后果，麻烦您跟我儿子说，我不允许他上诉，积极改造早日出来才是正道。”

　　工作之余，仇春子也善于思考总结，她将审判实践中的问题凝练总结，转化成一篇篇案例分析、调研文章和学术论文，针对附带民事诉讼、审限、刑事自诉等问题她所撰写的文章多次在全国及北京法院系统学术讨论会上获奖，撰写的案例被最高人民法院主编的《审判案例要览》等刊物采用。

　　仇春子说，她的心愿就是为一心热爱的刑事审判事业恪尽职守、守护一生！用最朴素的情怀、用一份份充满情理的裁判文书使人民群众在刑事审判中感受到公平正义！