2016年，刘先生与王女士登记结婚，于2018年生育一子。双方自孩子出生后，因家庭琐事产生矛盾，不久便开始分居生活。此后孩子一直跟随刘先生一起生活，王女士只是偶尔对孩子进行探望。
刘先生以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，要求解除与王女士的婚姻关系，孩子由刘先生抚养。另外，刘先生认为自己因分居期间独立抚育孩子承担了较多义务，故要求王女士支付补偿款6万元。王女士同意离婚，但不同意支付补偿款。
法院经审理后认为，刘先生要求离婚，王女士表示同意，法院予以准许。对于婚生子女的抚养问题，从有利于子女身心健康成长角度出发，确定由刘先生抚养更为合适。另外，根据双方当事人的陈述及刘先生出示的证据，刘先生确实负担了较多的抚育子女的义务，刘先生对于子女抚养贡献更大，王女士应给予一定的补偿。最终，法院判决：准许刘先生与王女士离婚，婚生子由刘先生抚养，王女士承担一定的抚养费。与此同时，王女士支付刘先生补偿款1万余元。判决后，双方均未上诉。
法官提示
《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
结婚之后，原则上推定夫妻双方对家庭的贡献相等，付出相等，因此离婚时平均分割财产，看似对双方都进行了平等的补偿，但为家务付出较多的一方，还有着能力提高、学历增长等无形中的牺牲，因此这一条款是对家务劳动付出较多一方，作出的更加清晰的保护。民法典新规明确肯定家务劳动的经济价值和社会价值，男女在家务劳动的地位是平等的，每个人在家庭中都有自己应当承担的责任。家务补偿制度的价值在于肯定夫妻一方对家庭所做的贡献，更有利于促进家庭及社会的和谐。
京公网安备 11010502046778号