“真没想到，赔偿款这么快就要回来了！”不久前，在北京市西城区人民法院（以下简称西城法院）执行局谈话室，一起提供劳务者受害责任纠纷案件的申请人王某全额领到了59万余元的案款。执行局速执团队孙萌法官及助理张壮经过近三周的不懈努力，申请人王某与作为被执行人的两家企业经过四轮协商，最终达成一致，被执行人按照执行依据确定内容当庭向王某支付完毕全部赔偿款项。
2023年3月，王某在为被执行人公司提供劳务期间从脚手架跌落严重受伤，此后双方就损害赔偿未能达成一致诉至西城法院。法院经审理认为被执行人在现场的施工保护措施存在漏洞，对于损害发生存在过错，最终判定应向王某赔偿各项损失合计59万余元。案件进入执行程序后，执行局前端经甄别筛查，认为尽管本案并非小标的案件，但是申请人急需治疗费用，被执行人仍在正常运营且沟通渠道畅通，具备进行快速办理的必要与可能，故将案件调配至速执团队进行办理。
然而双方当事人之间高度对立的情绪却令执行法官始料未及。卷宗甫一送到法官手中，申请人和被执行人的电话便纷至沓来，双方对于判决内容及履行方案的意见大相径庭，字里行间显示出彼此之间隔阂矛盾较深。
收案后，孙萌第一时间联系被执行人督促履行。“法院既然判决了，我们肯定会想办法履行，但是有些问题确实需要协商。现在也有进展了，希望法院考虑我们的实际情况，一旦采取强制措施商誉受损，这信用修复起来成本可就大了，也不利于矛盾的解决啊。”作为被执行人的两企业正在就连带责任的分担问题进行协商，希望法院暂缓采取限制消费措施，避免对其日常投标造成重大影响。
法官经慎重考虑后再次拨通了被执行人的电话，“看病救命钱哪里等得？给你们两周时间，务必就债务清偿给出具体方案，逾期法院将依法采取强制措施。”
与此同时，张壮在与申请人沟通的过程中也遇到了棘手情况。王某及家属对于被执行人企业的意见非常强烈，急切要求法院尽快采取强制措施，“不想被强制执行早干什么去了？受伤的时候他们不着急，现在想让我们理解他们了？既然走到执行了，就交给法院公事公办，该采取措施就采取措施，没啥可说的！”王某及家属在谈话中一度情绪激动、言辞激烈。
几番沟通下来，张壮得知，申请人认为被执行人负责人员在诉讼过程中就其伤势情况及治疗进展不够关心，不闻不问，因此十分担心案款能否执行到位。
孙萌综合考虑双方的情况，认为被执行人有一定的偿还能力和意愿，而申请人身体状况欠佳又急需用钱，最终确定了本案“一次性”解决的工作思路，争取让申请人一次性拿到案款。
经过先后四次协商，最终在收案后第三周，当事人之间就清偿本息数额、责任承担份额等方面终于达成了一致意见。“谢谢法院，谢谢孙法官和张助理，之前都没想过被执行人愿意一次性支付所有赔偿款，多亏你们公正高效，让我没有了后顾之忧。”申请人全额领取到了案款，也放下了心结。
图/北京市西城区人民法院 啜智轩
京公网安备 11010502046778号