北京政法网

　　家庭是社会的最小单元，小家庭的和谐事关社会大局的稳定。延庆法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，夯实婚姻家事纠纷化解工作基础，依托“法融万家”共建品牌构建“法院主导、妇联部门配合、职能部门联动、网格员共同参与”的多方联动工作模式，积极发挥专业性调解在婚姻家事纠纷化解中的基础性作用，推进矛盾纠纷多元化解与诉源治理。今天，让我们走进调解故事会，听听人民调解员热心化解婚姻家事纠纷背后的故事。

　　调解员介绍

　　案件简介

　　2022年9月，原告王女士到延庆法院提起离婚诉讼，希望与被告丁先生解除婚姻关系。王女士认为丁先生婚后经常酗酒，怠于承担家庭责任，对其婚后表现感到失望，希望通过法院判决结束两人的婚姻生活，以期改变现在的生活状况，一场原本圆满的婚姻岌岌可危。

　　调解经过

　　白书霞仔细查阅案卷材料后，凭借着退休前从事多年调解工作的经验，她敏锐地察觉到这场婚姻还有挽回的余地，存在调解破镜重圆的可能。

　　白书霞随即以婚姻家庭过来人的身份在小两口之间化身“知心大姐”。她首先约见王女士，耐心倾听王女士的倾诉，充分了解王女士婚后的生活经历，捕捉王女士诉讼的真正心理诉求。王女士和丁先生婚后一直没有生育，一直是两人婚姻里的重要矛盾。王女士非常想早日怀孕，共同养育爱情的结晶，但丁先生的酗酒行为不利于优生优育，让女方非常苦恼。白书霞站在女方的角度，通过谈话抽丝剥茧找到这场婚姻危机的病根，像老大姐一样开导王女士，帮助王女士梳理眼前的问题，寻求化解婚姻矛盾的新思路，让其看到婚姻的希望。

　　本次调解的难点在于丁先生抗拒调解的态度。丁先生认为婚后一直未生育是王女士的主要问题，不承认自己有酗酒的行为，对两人婚姻的态度也是自暴自弃。丁先生对调解工作极不配合，调解员多次组织双方调解，丁先生却以诸多理由拒绝配合，调解工作一度进入“死墙角”。对此，白书霞并没有放弃调解工作，而是耐心地寻找调解的突破口，在多次电话沟通后，丁先生渐渐放下抵触心理与戒备心，向调解员吐露心声。丁先生与王女士是自由恋爱，丁先生表示自己对王女士还是有感情的，只是婚后丁先生一喝酒，王女士就会与其吵架，使得双方感情降温，且两人一直未能生育孩子，也让双方心里互生埋怨，现在王女士提起诉讼离婚，更让丁先生失去对婚姻的信心。

　　了解到双方当事人的真实想法之后，白书霞对本案的调解更加有信心。随后，白书霞从丁先生酗酒的问题出发，向丁先生耐心的讲解酗酒对其自身、对家庭、对未来的宝宝、对爱人存在的安全风险，同时向其宣传身边戒酒成功的案例，对丁先生进行积极正面鼓励与引导。

　　调解结果

　　经过调解员的温情调解，小两口终于重拾经营婚姻的信心。丁先生对自己的爱人作出承诺，今后不再酗酒，踏踏实实把日子过好，努力经营两人的感情，争取得到女方的谅解。王女士表示给丁先生半个月的考验期。一个月后，王女士撤回起诉，丁先生特意打电话找到白书霞，感谢她的热心调解与耐心指导，并表示今后会好好善待妻子，加强沟通与交流，改变不良习惯，共同构建温馨的家庭生活。

　　典型意义

　　婚姻家事纠纷涉及夫妻间的身份关系以及当事人的情感、伦理、道德问题，具有高度的敏感性、人身性和社会性特点。调解员的暖心调解相较于法庭的威严审判，是一种更加亲切、温暖、贴心的矛盾纠纷化解方式。本案中，调解员充分发挥了其调解专业特长，加之其丰富的生活阅历，以暖心的沟通方式，使得原本矛盾僵化的小两口能够打开心结，相互理解，重拾经营好婚姻家庭的信心。人民调解员在前端开展婚姻家事纠纷的预防和化解工作，对于防范婚姻家事纠纷激化引发刑事案件，以维护家庭的和谐稳定促进社会的和谐发展起到了至关重要的作用。

　　上述纠纷的圆满解决，是延庆法院“多元调解+速裁”工作机制在化解婚姻家事纠纷案件的成果展现。2022年，延庆法院与区妇联就婚姻家庭纠纷案件委派机制达成合作协议，进一步推进了婚姻家事纠纷多元化解机制建设，并延伸审判职能，通过京法巡回讲堂、“延法有说法”系列网络公开课、“民法典走进各乡镇”“微普法”等平台坚持普法宣传常态化。2023年1月1日起，新修订的《中华人民共和国妇女权益保障法》正式施行，对妇女权益保障机制作出了更加全面系统的规定。接下来，延庆法院将继续加强与区妇联的协同配合，推进矛盾纠纷多元化解与诉源治理，为保障妇女儿童合法权益，维护平等和睦文明的婚姻家庭关系贡献司法力量。