北京政法网

　　作为人民法院下一步改革的“计划书”和“线路图”，《最高人民法院关于深化人民法院司法体制综合配套改革的意见——人民法院第五个五年改革纲要（2019—2023）》于2月27日公布。中央电视台《法治在线》栏目特别策划了专题采访，解读法院新五年的改革规划。

　　“五五改革纲要”强调要充分发挥司法保护知识产权的主导作用，完善知识产权侵权损害赔偿制度。基于此，北京知识产权法院院长王金山在采访中表示：“知识产权越来越成为一种鼓励创新的激励性核心要素，要通过专业化审判来提升知识产权的司法保护力度。”

　　在节目中，提及了北京知识产权法院审理的一起鞋业商标权纠纷案件，对侵权方作出了三倍惩罚性赔偿的判决。该案是如何展现中国在知识产权保护、营商环境构建等方面的力度呢，让我们来回顾一下这个案子吧！

　　2018年3月，北京知识产权法院二审审结了斐乐商标侵权一案，被告在京东商城、天猫、淘宝等网站大量销售抄袭斐乐公司商标的侵权产品。法官在二审中通过运用证据规则和释明权，促使当事人积极举证，查明了侵权商品单位利润率，根据侵权商品销售量与单位利润乘积计算侵权所获得的利益，对一审判定数额进行了进一步验证。同时认定，被告曾经在2010年的商标行政程序中充分知晓斐乐公司在先注册的“FILA”系列商标，却仍然继续生产和销售侵权商品，主观恶意明显，侵权情节严重。因此，适用商标法规定的惩罚性赔偿，判决被告按照其侵权获利的三倍支付赔偿数额，积极有效地惩治了恶意商标侵权行为。

　　北京知识产权法院作为知识产权审判专门法院，四年多来，始终把加强知识产权保护落实到具体的审判实践中，依法加大执法力度，引入惩罚性赔偿制度，显著提高违法成本，提高知识产权审查质量和审查效率，坚持平等保护原则，努力营造良好营商环境。

　　“五五改革纲要”使我们更有信心，让遵法守纪者扬眉吐气，让违法失德者寸步难行。