北京政法网

　　王先生在饭店饮酒用餐后，在饭店洗手间内不慎滑倒导致骨折，因与饭店协商未果，故将就餐饭店诉至法院，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害赔偿金等共计5.8万余元，饭店在上述损失范围内承担百分之九十的赔偿责任。日前，海淀法院审结此案，法院判决饭店对王先生的损失承担60%的责任, 赔偿各项费用共计1.2万余元。

　　原告王先生诉称，2018年3月10日，他与朋友在饭店用餐，晚上十点半左右，在去卫生间时，因地面湿滑滑倒在地。后被送往医院进行治疗，经诊断为右胫骨下段骨折，右腓骨上段骨折。后又多次到医院复查。王先生认为饭店作为经营管理者，对顾客负有安全保障的义务，其未尽到安全保障义务，导致他滑倒受伤。

　　被告饭店辩称，事发当天，王先生大量饮酒，其摔伤并非因为饭店没有尽到安全保障义务，而是因为其醉酒所致。王先生作为成年人应该对自身酒精耐受力有明确认知，事实上其当日饮酒量过分超过其实际承受的饮酒量，导致其摔伤；王先生在过量饮酒的情形下，其共同饮酒人应该尽到及时劝酒、照顾的义务，但共同饮酒人并未尽到此义务，故共同饮酒人应就其受伤承担一定责任。

　　法院经审理后认为，饭店作为经营者应对在其场所内就餐的公众负有安全保障义务。经本案所查明的事实，王先生于当晚就餐后22点51分左右在卫生间内摔倒，且卫生间内未放置防滑垫。饭店虽主张在卫生间内设置了防滑警示标识，但未向法院充分举证，故法院对其该项辩称不予采信。另结合饭店自述称每晚11点左右打扫卫生以及证人的证言可知，饭店作为安全保障义务人，未全面尽到安全保障义务，造成用餐人王先生摔倒，其应当承担相应的赔偿责任。另外，王先生作为具有完全民事行为能力的成年人，应对公共场所中存在的危险情况具有一定的安全意识，本案事故发生地为卫生间，卫生间较其他场所容易湿滑，故在卫生间应当尽到对自己的安全负有审慎的注意义务。另结合本案查明的事实，王先生当晚曾饮酒，且酒后走路步伐不稳，故其对自己不慎摔伤的后果亦应负有一定的责任。法院根据双方的过错程度大小及事故发生的原因力比例，酌定饭店对王先生受伤产生的合理损失承担60%的赔偿责任，王先生自行承担40%的责任。最终，法院作出如上判决。