北京政法网

　　高某与兰某是饿了么的送餐员，二人平日关系要好。在某日玩耍打闹中，高某不慎受伤，二人就赔偿事宜争执不下，高某诉至法院，要求兰某赔偿其医疗费、误工费等近10万元。近日，通州法院审结此案，判决兰某赔偿高某各项损失2.5万元。

　　2018年11月14日，高某与兰某在某地铁站附近的桥下等待组长召开晨会，兰某赶到时发现高某已经到了，便上前从背后拍了拍高某的肩膀，高某一猜便知是兰某，因为这是二人平日打招呼的惯用方式。高某就想跟兰某开个玩笑，于是拽着兰某的胳膊一下将其摔倒在地，被“偷袭”的兰某也不甘示弱，扯着高某的衣服顺势将其拽倒，二人在地上打闹片刻后相互搀扶着起身开会。这时高某说自己可能磕到膝盖了，于是全程坐在路边开会，晨会结束后便请假回宿舍休息了。高某万万没想到，经过一天的休息，膝盖不但没有好转，疼痛感反而更加严重了，不得不去看医生。当天高某被医生告知其腿部韧带撕裂，可能需要手术治疗。得知消息后，高某第一时间给兰某打电话，不料兰某矢口否认高某腿伤与自己有关，更不可能分担医药费。一气之下，高某到派出所报案，到派出所后，不管民警如何劝说，兰某均拒绝承认此事与自己有关。万般无奈的高某，一纸诉状将自己曾经的好哥们诉至法院，称兰某在地铁站附近故意对其实施伤害，导致其韧带损伤，故要求兰某赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失近10余万元。

　　收到案件后，法官电话联系高某了解案情，高某坚持称兰某系故意对其实施伤害，二人扭打在一起导致自己受伤。很快法官与兰某取得联系，并到派出所调取了相关笔录、鉴定材料。根据事发当时高某、兰某以及一起参加晨会的多名送餐员的询问笔录显示，二人当时并非因打架，而是闹着玩，二人平日关系甚好并无任何纠纷。了解该情况后，法官组织双方进行调解，看到派出所的笔录，高某承认兰某并非故意伤害自己，两人当时就是为了好玩，在打闹过程中自己受伤，称兰某故意伤害是为了发泄心中闷气。但兰某依然声称高某受伤与自己没有任何关系，不接受法庭调解。后法院开庭审理了本案，根据双方提交以及法院调取的证据，认定兰某与高某的受伤存在因果关系，但鉴于高某受伤系二人玩耍打闹所致，高某自身存在一定过错，故认定二人各承担50％的责任。最终，法院判决兰某赔偿高某医疗费、交通费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费共计25 623.5元。

　　法官提示，我国《侵权责任法》第十六条明确规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。也就是说，不论是亲朋好友还是陌生人之间，不论你是因纠纷发生打斗还是出于玩笑导致对方受伤，只要与他人之间受伤存在因果关系，均应对其损失承担一定的赔偿责任。因此，广大群众朋友，由其是年轻人，在平日的相处中要格外注意，与朋友嬉戏时即要留意周围环境、又把握好分寸，切不可因一时贪玩造成朋友反目、对簿公堂的后果。