北京政法网

　　不惑之年的刘先生因着急个人婚姻问题，与一家婚介所签订了服务合同，并交纳了6000元的服务费。但是仅仅是在组织了几次仓促的相亲活动后，该婚介公司就关门了。在多次联系无果后，刘先生将该公司告上了法庭要求该公司退还其服务费6000元。近日，最终在通州法院的法官调解下，双方达成调解协议。

　　2018年6月，年近不惑之年却仍然单身的刘先生选择了一家婚介公司，交纳了6000元服务费。根据双方签订的服务合同的约定，婚介公司会向刘先生提供门店内的场所及娱乐设施免费使用，组织刘先生参加各种约会活动，并提供在相亲会上重点推荐张先生等服务，服务期限为3个月。刘先生亦满怀希望能够通过该婚介公司解决自己的终身大事，但令刘先生失望的是，婚介公司的门店仅仅为其组织了几次仓促的相亲活动后即关门跑路。在无法联系到门店工作人员的情况下，刘先生一纸诉状将婚介公司诉至通州区人民法院，请求判令婚介公司退还其服务费6000元。

　　法院受理案件后，依法通知了婚介公司参加诉讼。婚介公司称其经营模式是加盟方式，各加盟店以其名义经营，但实际上是独立的。婚介门店此前已按照合同约定向刘先生提供了相应的婚介服务，故不同意刘先生的诉讼请求。但因门店自行停止经营，婚介公司亦无法联系门店相关人员，关于向刘先生提供服务的相关证据婚介公司已无从查找。针对婚介公司的辩解意见，刘先生认可婚介门店曾组织其参加了几次约会，但约会过程极为仓促，约会地点亦并非在合同约定门店内，最终亦未能与相亲对象牵手成功，故刘先生并不认可婚介门店提供了约定的服务。最终，在法官的调解下，婚介公司与刘先生达成调解协议，婚介公司同意在2019年12月31日前退还刘先生服务费4000元，如未按期履行则婚介公司应全额退还刘先生全部6000元的服务费。

　　当下，通过婚介机构相亲仍然是解决单身人群婚恋问题的有效途径之一，但婚介行业的管理仍待完善，部分无良婚介机构收取高额费用，但却提供低质服务，甚至虚构婚恋信息，随意找托充当相亲对象，单身人士在选择婚介机构时应提高辨识能力和法律意识，避免人才两空的不利局面，同时应树立正确的人生观和婚恋观，早日找到适合自己的另一半。