北京政法网

　　宠物狗将人咬伤，饲养人需承担何种责任？近日，通州法院审结两起生命权、健康权、身体权纠纷案件。因饲养人未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

　　案例一：原告赵某是个三岁的小男孩。2019年5月的一天，原告赵某的奶奶带着他下楼玩耍，在楼下的大堂，遇到了带着狗狗取快递的被告李某。被告李某在快递柜取快递的功夫，狗狗将原告赵某咬伤。孩子嚎啕大哭，也吓坏了奶奶，奶奶和家人赶忙带着孩子去了医院，及时注射了狂犬疫苗。协商未果，孩子家人报警。因被告赵某未办理养犬证并咬伤他人，公安机关作出现场罚没的处罚决定。后，原告赵某将被告李某诉至法院，要求被告李某赔偿医疗费、交通费、误工费、营养费、心理治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计10 000余元。经审理，本院作出判决，被告李某赔偿原告赵某医疗费、交通费2000余元。判决后，双方均未上诉，该案现已生效。

　　案例二：原告王某自称为一名演员，某天在小区楼下遛狗，被邻居杨某狗咬伤。原告王某至医院注射了狂犬疫苗，后进行疤痕治疗。经查，杨某未办理狗证亦未对狗狗采取安全措施。事发后，被告杨某向原告王某书写了赔偿协议书，同意赔偿5万元。后被告杨某仅同意赔偿原告王某实际发生的损失。原告王某将被告杨某诉至法院，要求其赔偿医疗费、交通费共计5700余元。经审理，本院做出判决，被告杨某赔偿原告王某医疗费、交通费3200余元。判决后，双方均为上诉，该案现已生效。

　　上述二案均为饲养动物致人损害的侵权案件。根据侵权责任法的第78条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第79条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。可见，动物致害责任使用无过错责任归责原则，动物天生具有致人损害的危险性，由于动物的饲养人或管理人对动物负有管束的义务，因而也就必须对动物所具有的危险性负责，保证使它不至于造成他人的损害。因而，除法定抗辩事由外，不能以证明自己没有过错而免责。

　　随着养狗人群不断壮大，在宠物给人带来精神慰藉的同时，对于养狗人来说，也承担起更多饲养人和管理人的法律责任。为避免此类案件高发，法官提示大家：第一，对于养狗人群来说，应严格遵守侵权责任法第80条的规定,饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。应严格落实行政机关关于养犬的管理规定，进行养犬登记、定期年检、定期注射狂犬疫苗等，依法合规的饲养。第二，对于被侵权人来说，发生意外后，应及时固定证据、第一时间就医注射狂犬疫苗，以免贻误治疗。第三，对管理主体来说，应结合在小区物业或者社区居委会等社区治理的力量，在辖区范围内定期进行检查和整治，规范养狗人的不正当行为，创造和谐文明的居住环境。