北京政法网

　　7月27日下午，北京市检一分院检察官在700公里之外的山东省青岛市市北区人民检察院举行了一场检察听证会。从细致审查、全面调查到这场开到案件申请人家门口的听证会，检察机关的工作让申请人从剑拔弩张的情绪慢慢转向心平气和。

　　王先生因房屋质量问题先后提起90多件行政、民事诉讼，要求换房并给予赔偿。2020年，王先生就其中两件行政诉讼案向市检一分院申请监督。检察官经审查认为，王先生的起诉不符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回其起诉并无不当，遂作出不支持监督申请的决定。此后，王先生多次来信来访，要求对案件重新进行处理。

　　为落实“群众信访件件有回复”的要求，把检察为民办实事融入到每一项具体工作中，市检一分院党组成员、副检察长张际枫包案办理，强调务必做好审查调查、答疑解惑工作。

　　办案团队对案件展开了全面审查，逐一核对在案证据。为了切实解决人民群众的诉求、把案件办扎实，办案团队决定当面听取当事人意见、开展释法说理。考虑到王先生居住在山东省青岛市，且年近73周岁，进京不便，为避免潜在风险、就地化解矛盾，办案团队决定争取当地检察机关的支持合力化解，在申请人家门口举办检察听证会。

　　在张际枫副检察长带领下，第六检察部、第九检察部一行四人随即赶赴当地开展工作。为确保听证效果，检察官邀请了青岛市两位律师担任听证员参与听证。办案团队还前往王先生居住社区进行走访调查，向社区和物业工作人员了解小区房屋质量、王先生居住状况等情况，为听证会的顺利开展打下了基础。

　　听证会上，主持人引导当事人围绕听证案件陈述意见，让当事人充分表达诉求，把所有问题、疑惑摆到明面上。检察官就本院审理情况进行了说明，从办案过程、适用法律等多方面进行了释法说理。针对当事人提出关于受理部门和办案部门的疑惑，耐心地向其解释检察机关的办案流程、行政诉讼监督职权范围以及监督方式，赢得了当事人的理解和认可。

　　听证员对案件进行了评议，一致认为法院裁定及检察机关的决定正确。同时，针对当事人诉讼请求不明确的问题，强调行政诉讼的审查对象是特定的行政行为，并围绕诉讼规范、诉讼程序等问题向王先生进行解析，劝说当事人理性诉讼。

　　经过两个多小时的沟通，王先生对法律问题有了更加清楚的认识，从剑拔弩张的对抗到心平气和的阐述诉求，逐渐放下了对司法机关的不信任。王先生坦陈，之所以进行大量行政诉讼，并非对行政诉讼案件有异议，一方面是为了节省诉讼费用，另一方面意于借行政诉讼向相关主体施压，进而解决民事争议。王先生对办案组不顾酷暑、千里迢迢赴青岛举行听证表达了感谢。

　　本次听证会为当事人搭建了充分表达意见的平台，帮助当事人释法结、解心结，是落实检察为民办实事的具体实践。邀请听证员作为独立第三方参与听证、发表意见，让信访案件在阳光下审查，既提升了检察办案的客观公正透明，又有力推进了释法说理的开展。办案检察官表示，将在今后的工作中进一步加强检察听证工作，“晒出”办案过程，以公开促公正赢公信，推动检察工作高质量发展。