首页 > 小编手记

亲子关系存疑 诉前鉴定快速出具鉴定意见帮男子打消疑虑

本站发表时间:[2022-11-22] 来源:北京政法网 作者:董振杰
  男子究竟是不是孩子的生父,决定着是否愿意继续抚养监护……北京平谷法院鉴定调解团队在确定双方鉴定意愿后,快速出具鉴定意见,最终帮助这位父亲打消疑虑。
  原告和被告曾发生过性关系,后被告生育一子,认定原告是孩子父亲,但原告认为孩子与自己并不相像,且与孩子接触见面的机会并不多,结合被告曾有过婚姻的事实,便否认孩子与自己具有亲子关系,并诉至法院,要求不再对孩子进行抚养监护。
  被告则称因之前自行做过亲子关系鉴定,确定原告就是孩子生父,但原告不相信,如原告坚持鉴定,其愿意配合,但不希望让孩子知晓,以免造成不良影响。
  鉴定调解团队在确定双方鉴定意愿后,基于对该类鉴定流程的熟练掌握,提前告知双方应准备的材料和接下来的流程,快速召开预备会议,一次性完成鉴定材料的准备、交换、质证和鉴定机构的选定,高效推动鉴定工作。
  21天后,原告收到鉴定机构的鉴定报告,报告载明:支持原告是孩子的生物学父亲。
  原告收到鉴定报告以后,自愿撤回起诉。案件因未正式进入诉讼程序,无需向双方出具裁判文书。除原告和被告本人申请调取档案外,案件材料及相关信息将永久尘封保密。
  法官点评:对于此类案件,通过鉴定意见即能做出判断,因此鉴定的启动是必要且必须的,但对簿公堂并非必须途径。孩子尚小,其需要父母的疼爱。如果原告对孩子身份始终存疑,必然影响对孩子的态度。越快出具结果,越有利于消除这种怀疑对孩子带来的伤害。此外,通过诉前鉴定,尽早启动鉴定程序,知晓鉴定意见,避免原告与被告乃至孩子对簿公堂,有利于亲子关系的修复和孩子的心理健康。对于这类案件而言,高效才是最佳解决之道。诉前鉴定调解团队在了解案件基本情况后,将重心放在鉴定审查和推动鉴定程序运行上,着力为解决纠纷跑出加速度。


[供稿单位:]   [责任编辑:]