北京政法网

　　长期以来，北京市密云区人民法院（以下简称密云法院）持续加大执行力度，竭力让“纸上权利”变成“真金白银”。日前，密云法院化解纠纷，为改造污水管线受阻的村民一揽子解决了“案后案”。

　　张某和宋某是同村村民，二者南北相邻居住。2023年5月，该村美丽乡村供水及污水建设工程开始施工，张某家污水沉淀池修建过程中，宋某以污水沉淀池妨碍他家风水，且可能污染其自来水供水为由，阻止施工队修建沉淀池，经过村里和镇里多次调解无果。张某诉至法院，要求宋某不得阻碍挖建污水沉淀池。经法院调解，双方达成协议，确定污水沉淀池最终挖建位置，宋某也保证在约定位置施工自己不再阻碍。调解书生效后，张某找到施工队进行修建，宋某以沉淀池位置未在约定位置修建，污水管破裂可能对其自来水有影响为由再次阻碍施工，张某向法院申请强制执行。

　　收到执行案件后，法官通过调阅卷宗，走访村委会了解到，双方因公共路段堆放木柴等问题积怨已久，且执行人已经82岁高龄，听力较差，沟通存在障碍。为了彻底化解积怨，执行法官来到宋某家中，从日常吃穿住行讲起，通过“喊”话方式与其进行了长达一小时的谈话。“您这么大岁数了，要注意自己的身体，冤家宜解不宜结，施工的事我们会严格按照约定位置监督修建，您要相信法院，不要再阻碍施工啦。”在法官的耐心劝解下，宋某逐渐改变强硬态度。“你让他找人施工吧，你说的话我信，让他按照原来的位置挖池子，我不拦着了。”

　　8月1日上午，顶着高温酷暑，执行局干警在施工现场坚守了4个多小时，污水沉淀池终于挖好埋入。

　　此时，张某将执行法官拉到一边，讲述了自己又一难题，原来张某上次起诉只要求保障污水沉淀池的安装，从卫生间引入沉淀池的管道铺设不在当时调解协议的内容，宋某对管道铺设也有意见，污水改造工程也无法彻底完成，张某想请法官给宋某做做思想工作不要阻碍管道的修建。

　　为了一次性实质化解纠纷，法官立即找到宋某，向其解释如果阻碍管道的修建，张某再次起诉双方还将面临诉讼风险，而且管道铺设靠墙修建不会影响宋某家饮水安全，最终在法官的劝解下，宋某同意张某在靠墙位置完成管道的修建工作，彻底化解污水沉淀池修建的“案后案”。 

　　供图/北京市密云区人民法院