2026年11月3日，第十四届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议听取并审议了最高人民检察院《关于人民检察院知识产权检察工作情况的报告》。在这份沉甸甸的报告中，多处着墨作为“首善之区”的北京知识产权检察实践。这是首都知识产权检察的荣光，更是高质效办好每一个案件的生动注脚。这些工作究竟是什么？本文带您逐一读懂。
关键词1
京津冀检察机关知识产权协同履职
报告原文
服务构建支持全面创新体制机制，完善服务北京（京津冀）、上海（长三角）、粤港澳大湾区国际科技创新中心建设检察举措，22个省级检察院单独或会同相关部门出台服务创新发展政策文件。
北京检察履职答卷：
北京市检察院牵头创建京津冀检察机关“必审、必报、必查”跨区域全链条打击知识产权犯罪机制（“三必”机制），即办理侵权犯罪案件时，必须审查京津冀上下游犯罪线索、必须报送省级院并依法移送、接收院必须认真核查反馈。2026年7月3日，京津冀三地检察机关联合发布《京津冀知识产权检察体系化协同履职机制》及护航数字经济发展典型案例，将“三必”从刑事领域拓展至民事、行政及公益诉讼检察，实现跨区域“一体作战”。
自2021年以来，京津冀协同办案583件、起诉804人、为企业挽回经济损失5.7亿余元，依法保障24家企业顺利完成京津冀产业布局。该机制入选知识产权强国建设第三批典型案例。
图为京津冀检察机关建立“三必”跨区域全链条打击知识产权犯罪机制获评知识产权强国建设第三批典型案例
关键词2
服务数字经济健康发展
报告原文
协同开展数据知识产权试点工作，12个省级检察院联合有关部门构建数据知识产权登记管理制度，助力数据价值充分释放，促进数据要素安全流通。
北京检察履职答卷：
北京是全国首批数据知识产权试点地方（2022年底列入首批8个地方试点之一）。2023年5月30日，在中关村论坛“全球知识产权保护与创新论坛”上，北京市检察院联合市知识产权局、市经济和信息化局、市商务局等共同发布《北京市数据知识产权登记管理办法（试行）》，开展数据知识产权登记试点工作。2023年12月，北京市检察院联合市知识产权局、市经济和信息化局等共同发布《北京市企业数据知识产权工作指引（试行）》。
图为联合发布数据知识产权登记管理办法及工作指引
关键词3
维护商标代理秩序
报告原文
协同国家知识产权局等开展知识产权代理行业专项整治，促进营造良好创新生态。张某利用其实际控制的知识产权代理公司伪造检测协议，注册地理标志证明商标，最高人民检察院向国家知识产权局移送线索，推动29件地理标志证明商标被宣告无效，相关代理公司被处以永久停止办理商标代理业务的重处罚。
北京检察履职答卷：
2025年，北京检察机关在办理张某、马某某伪造公司、事业单位印章犯罪案中，发现利用伪造材料申请注册地理标志证明商标的线索，经最高检、北京市检察院、北京市昌平区检察院一体履职，促成国家知识产权局对29个虚假申报的地理标志证明商标宣告无效，对相关代理机构作出永久停业重处罚，有力维护商标代理秩序，护航特色农业产业发展。
图为昌平区检察院办案团队联合昌平区公安分局赴外地取证
关键词4
强化商标行政检察监督
报告原文
最高人民检察院依法对“蒙娜丽莎”等商标行政纠纷案件提出抗诉，监督法院再审改判，推动完善商标授权确权程序中有关“类似商品和近似商标认定”“商标权与字号权保护边界”“商标实际使用证据审查”等方面裁判规则。
北京检察履职答卷：
立足北京相对集中办理全国知识产权行政生效裁判案件等实际，北京知识产权检察坚持“高质效办理好每一个案件”的基本价值追求，持续深化首案示范引领，推动检察办案的“经验法则”上升为知识产权保护的“善治规则”。2021年以来，20件案事例入选知识产权强国建设、版权强国建设、“两高”知识产权刑事保护、最高检知识产权保护等全国性典型案例。如北京市检察院提请最高检抗诉的“蒙娜丽莎”商标行政纠纷案，系最高检知识产权检察办公室成立以来首例提起抗诉并成功改判的行政诉讼案件，被写入2024年最高检行政检察工作报告，入选最高人民检察院第四十八批指导性案例。此后，北京市检察院提请最高检抗诉的“华美牙科”“荷花夏曲HEHUAXIAQU”等商标行政纠纷案件、北京市检察机关提出抗诉的“颐生唐安”“天成生”等商标行政纠纷案件均成功改判并入选最高人民检察院发布的检察机关知识产权保护典型案例。
图为路晓芳检察官在最高检检察开放日讲述办案故事
关键词5
加强知识产权公益保护
报告原文
最高人民检察院协同国家知识产权局依法惩治恶意注册涉及英烈姓名等商标违法行为，129件相关商标被宣告无效。
北京检察履职答卷：
北京检察机关在开展依法惩治知识产权恶意诉讼专项监督中，依托知识产权恶意诉讼大数据法律监督模型，对商标局官网注册商标名单等数据进行批量检索、比对，查明涉及奥运、英烈姓名等商标被注册并商业性使用，报请最高检向国家知识产权局移送线索后，最终129件商标被宣告无效。
