首页 > 专题库 > 2021年专题 > 2021六一国际儿童节 > 人物故事

北京“法官妈妈”化解“成长的烦恼”

本站发表时间:[2021-03-22] 来源:北京晚报 作者:

  近日,最高人民法院成立少年法庭工作办公室,以推动全国少年法庭工作再上新台阶。同时,最高法还公布了未成年人司法保护典型案例,其中一起尤为引起关注:持刀抢劫三部手机的少年犯,最终以全班第一名的成绩考入大学。这起案件由海淀法院办理,而海淀法院也是北京市首批成立少年法庭的法院,自1987年成立,30多年来,从“法官妈妈”尚秀云开始,每一位少年法庭法官都在用责任与真情,帮助少年和他们的家庭化解“成长的烦恼”。

  案例1

  抢了三部手机的他以第一名成绩考上大学

  帮教“终身制”

  “只要需要,我们永远都在”

  虽然最高法通报的案情比较简单,但实际上,这起案件耗费了主审法官秦硕大量心血。“第一次接触小李(化名),就觉得他是典型的‘别人家的孩子’,成绩优秀,担任班长,与同学、老师的关系都很好,几乎没有缺点。”可是“别人家的孩子”却连抢了别人三部手机。

  在秦硕真诚又温暖的询问下,小李说出了自己犯罪的原因。“我没有想伤害被害人,我只想向父母证明:不上大学,我也能养活自己。”小李此时还以为,抢了三部手机,赔个礼道个歉就行。他不知道,抢劫是重罪,起刑便是3年。

  小李父母都很优秀,父亲每天晚上要和小李探讨时事、军事、国际关系,培养小李的眼界和分析能力;母亲重点照顾小李的生活和学习。在父母的期望下,他从小只有不断进步,成为“别人家的孩子”。

  “我很羡慕同学,他们的父母会问孩子晚上想吃什么,我的父母和我很多时候就是三个人各自安静地看书。”

  压抑总要爆发。高三时,母亲回家发现小李在看电视,埋怨道:“还看电视,考不上大学,没人养你。”这句话点燃了小李的怒火,委屈、愤懑冲昏了小李的头脑,他深夜离家出走,持刀走进了一所离家最近的大学实施抢劫……

  了解案件的始末后,秦硕确定了“挽救”的思路。秦硕首先让小李认识到他行为的严重性,青春期的孩子容易冲动,所以一定要知道法律底线在哪里。随后,秦硕把小李真实的想法转述给了小李的父母。“你们想培养一个完美的孩子,我能理解,但首先,你们应该知道孩子需要父母最直接的爱,需要家庭的温暖。”秦硕告诉他们,亲子关系要以温暖的感情为载体,而不是冰冷的压力。父母表示,一定会改变和孩子的相处模式。

  小李取保候审,父母改变了家庭氛围,学校也让他在最自然的学习环境中找回自己。高考时,小李以全班第一名的成绩考入大学。安排好了一切,法院也做出判决,决定依法从轻处罚,判处小李有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金六千元。

  这一非实刑判决,更为小李重回正途亮起“绿灯”。如今的小李已经留学归国,但他仍和秦硕保持着联系。“我们少年法官的帮教是‘终身制’,只要小被告们需要,我们永远都在。”这是秦硕代表少年法官做出的承诺。

  案例2

  被同学欺负将对方扎成重伤

  功夫在庭审外

  “正确的价值观比输赢更重要”

  “小孩打架,看似平常,但要是闹到法院,那就是两个敌对的家庭彼此不依不饶了。严重的,构成刑事犯罪,如果处理不当,更会让两个家庭承受难以愈合的伤痛”——这是王丽娟法官多年审判涉未成年人案件的经验之谈。“这个时候,法官最重要是做好双方心理疏导工作,弥合受害人和加害者不同的创伤。”

  王丽娟审理过这样一起刑事案件,中学生王童(化名)因扎伤同校的梁杰(化名)被公诉至法院,同时,梁杰的父母提起附带民事赔偿,要求王童家拿出50万元赔偿款。

  “是我伤的人,但是对方先动的手。”王童告诉王丽娟,梁杰带着十几个人欺负他和朋友。梁杰先动手打了人,王童正好带着刀,斗殴过程中,刺伤梁杰并致其重伤。“我是为朋友出头。”虽然承认犯罪,但王童认为自己是“讲义气”。

  “真正的友谊,应该促使两个朋友在正确的道路上携手进步。”王丽娟用一个个真实的案例,纠正着王童的是非观。“被你打伤的少年,也有着美好的未来,可因为你的冲动,他的生命都受到了威胁。”在王丽娟的教导下,王童流下了悔恨的眼泪,“是我错了,求您帮我说句对不起吧!”

  王丽娟把王童真诚的道歉带给了梁杰和家人,但梁杰的父母并不打算“放过”王童。“如果是你孩子被扎成重伤,你能原谅吗?”梁杰的父母质问王丽娟。等他们发泄完,王丽娟缓缓开口:“您说的有一定道理,但我想问一下,先打人的是您的孩子,如果您二位非要大获全胜,那么传递给孩子一个什么信号?他没有错?以后还能这样吗?会不会造成更严重的后果?”王丽娟告诉他们,树立正确的价值观比分出输赢更重要。

  最终,双方达成调解协议:王童父母赔偿15万元实际损失,并再次致歉。梁杰父母表示原谅王童。最终,王童被依法从轻处罚,判处有期徒刑三年,缓刑三年。几年后,王童以595分的成绩被全国重点大学录取,而梁杰在伤情恢复后出国发展,当了一名职业模特,走上了国际T台。

  案例3

  争夺抚养权孩子两年未见母亲

  启动社会观护

  “孩子的利益应是最大考虑”

  “妈妈!”当4岁的小明(化名)怯怯地喊出这两个字,田雨(化名)一时泪流满面——为了这声“妈妈”,她已经等了两年。此时,她最感谢的就是张莹法官。

  王华(化名)与田雨原是夫妻关系,生育一子小明。小明2岁时,双方经法院判决离婚,判令小明由田雨抚养,但王华拒绝小明与田雨相见,致使田雨空有抚养权,却无缘见孩子一面。离婚2年后,王华更以离异后孩子始终与其共同生活为由诉至法院,要求变更抚养权。

  “争夺抚养权,是少年法庭最常见的民事纠纷,但令人心痛的是,很多父母打官司时都只想到自己,根本不为孩子成长考虑。”张莹法官说,这起案件也不例外,当事人对立情绪严重,矛盾远非一纸判决所能解决。在多次沟通、征得双方同意后,张莹启动了社会观护机制,即由第三方、中立的司法社工为观护员,通过亲职教育,以孩子的利益为最大考虑,尽可能化解矛盾。

  观护期间,观护员与王华、田雨电话、微信沟通20余次,多次到双方家中面谈,并到小明就读的幼儿园进行走访。张莹发现,田雨有探视孩子的强烈愿望,而王华则试图永久隔断母子联系。

  观护员上门走访中发现,王华买了很多育儿指导书籍,说明其很注重对小明的教育,观护员趁机以“剥夺母爱”的做法会影响小明人格健全为切入点,让王华意识到孩子的成长离不开母爱的呵护,而他的选择会对儿子成长造成难以弥补的伤害。

  经过不懈努力,王华同意开庭前由法院安排小明与田雨进行一次会面。鉴于母子长期未见,为避免田雨情绪过于激动,张莹展示了家访时给小明拍的照片,缓冲见到孩子带来的心理冲击,并再三提醒她做好循序渐进的思想准备,避免发生抢夺孩子等过激举动。

  在各方共同努力下,田雨第一次在公园探视了小明。此次具有“破冰”意义的探视,也一定程度上缓和了王华和田雨的关系,法官与观护员趁热打铁,进一步引导王华反思其不当之处。

  最终,王华撤回起诉。小明也和田雨相认,王华和田雨还承诺,今后会从最有利于小明成长角度考虑问题,不再把大人的矛盾压在孩子身上。

  海淀法院少年法庭

  海淀法院的少年法庭不是单纯的审判之地,它有时是家长课堂,心理学学者、教育专家会定期来这里,对家长进行科学指导;有时又会变成舞台,引入体验式“小游戏”,由失足少年和家长共同“闯关”,帮助双方认识到亲情的可贵。30多年中,近7000名失足少年经过少年法庭这个“特殊课堂”的洗礼,大多数孩子重归正途,成为对社会有益的人。


[供稿单位:]   [责任编辑:郜蕾]