北京政法网

在北京金融法院审判第一庭负责人丁宇翔的身上，有两个标签格外出名——全国法院办案标兵和调研能手。北京金融法院成立当天即立案受理的“1号案件”，以及备受社会各界关注的北京法院首例证券纠纷普通代表人诉讼案件——众投资者诉乐视网、贾某某等21名被告证券虚假陈述责任纠纷案，都由丁宇翔担任审判长，并对案件审理的各个细节、节点切实负责、全程监督。

在“1号案件”开庭之前，双方当事人提交的证据就有166份，多达两万页，这样的工作强度，是丁宇翔的工作常态，很多人也因此产生了一个疑问：审判工作已经如此繁忙，他是从哪里挤出来的时间做调研呢？

“就用上下班的时间和周末嘛，十几年了，已经养成习惯了。”丁宇翔回答道。

十多年前，丁宇翔从业务部门被调到政治部，为了不让自己的业务能力掉队，他决定考博，并利用一切碎片化的时间读书写作。渐渐地，学习就成了他的习惯。

孩子上小学后，丁宇翔一家搬到了学校附近。新家离学校近了，离单位却远了，丁宇翔不得不每天早起坐地铁上班。清晨的地铁并不拥挤，丁宇翔就打开笔记本写调研文章。孩子长大一些后，丁宇翔的周末多了一项任务，就是带孩子上辅导班。孩子在辅导班上课，丁宇翔就抱着笔记本电脑在辅导班为家长们准备的休息室里写文章。

如今，丁宇翔已经先后在《清华法学》《法律适用》《财经法学》《中国应用法学》《人民日报》《人民法院报》等各类刊物、报纸发表专业学术文章60余篇，出版个人独著著作2部。他这股钻研学问的劲儿也影响到了下一代。“我们家小孩现在上初中了，也不爱看电视，周末就在家看书。”

多年的调研习惯为丁宇翔的审判业务打下了扎实的基础。丁宇翔近年一直审理涉证券市场虚假陈述案件，此类案件特点鲜明、专业性强，且往往动辄几百件案件成批立案，涉案人数众多，丁宇翔便提出总结这类案件特点，制定办案规范，并在深入调研后形成了《证券虚假陈述责任纠纷办案规范》。来到北京金融法院后，丁宇翔又带领着同事们总结新出台的司法解释，结合审理实践中的经验，对规范进行不断的优化和完善。

工作上严谨负责的丁宇翔也受到了同事们的信任。交给丁宇翔审核的各种文书材料，丁宇翔都会仔细阅读，并用修订模式进行修改。文件返回手中后，大家一眼就能看到丁宇翔改了哪些地方，进而了解自己的不足之处。也因此，私下里，同事们都亲切地把丁宇翔称为“班主任”，并说：“他用他的人格魅力吸引了我们，把我们凝聚在一起，为审判一庭的发展而努力。”