当传统节气与民法典遇上充满爱意的“521”，便是人间最美的相逢。爱情可以“小得盈满”，反诈普法必须“满格在线”。
恋爱普法
指南
5月21日，我们迎来节气小满，也恰逢我国第六个“民法典宣传月”，因“521”谐音“我爱你”，也早已成为承载爱意的浪漫日子。
恋爱过程中，情侣们喜欢通过互赠礼物、互发红包等方式来表达爱意，营造独属于二人的浪漫氛围。然而，恋爱并非永远一帆风顺，甜蜜的背后也可能藏着法律风险。
让我们通过下面这些小案例，一起学习恋爱中的法律知识点，让民法典为爱情保驾护航。
恋爱中的特殊金额红包
与日常礼物是什么法律性质？
案例
阿珍与阿强恋爱期间，阿强在恋爱纪念日都会向阿珍转账520元或1314元，并备注“爱你”等表达爱意的内容。阿珍在这些特殊的日子里，也会向阿强赠送其精心挑选的各种小礼物。后来，阿强与阿珍因频繁争吵而分手，阿强要求阿珍返还这些款项，气愤的阿珍也要求阿强返还礼物，该怎么办？
答：《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第六百五十七条规定：赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。
《民法典》第六百五十八条规定：赠予人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠予。经过公证的赠予合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠予合同，不适用前款规定。
情侣之间，520、1314这些具有特殊含义的金额通常视为表达爱意的无偿赠予，一旦对方欣然接受，赠予人一般不得撤销赠予。同样，一方在节日、纪念日等特殊时间节点赠送给对方财产价值不大的日常礼物，也属于一般赠予，分手时不能主张返还。
恋爱期间的“亲密付”
是借款吗？
案例
小墨与小雅恋爱期间，小墨在自己的移动支付软件中均为小雅开通了“亲密付”功能，小雅可以在一定额度内，直接使用小墨的存款消费，小雅一年多的时间里，总共使用“亲密付”功能消费几十次，花费6000余元。分手后，小墨向法院主张“亲密付”款项均为借款，要求小雅返还，能否支持？
答：移动支付软件的“亲密付”功能本身是为了方便特殊关系人群的消费，“亲密付”功能在开通过程中，一般会有“赠予”或“赠送”的提示，一旦开通，对方便可使用亲情号直接付款，所使用的款项属于赠予，无法要回。建议情侣间在开通“亲密付”功能前，正确认识该功能所对应的法律性质和后果。
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。构成民间借贷法律关系需要有两个要件：一是存在借贷合意；二是出借人实际提供了借款。小墨如果主张“亲密付”款项均为借款，则需要通过证据证明双方有明确的借贷合意，已经构成了借贷法律关系。否则，法院无法认定“亲密付”款项系借款。
分手后，恋爱期间的大额赠予和
贵重礼物要返还吗？
案例
恋爱期间，情侣间为了表达爱意，有时会向对方赠送财产价值较大的贵重礼物，例如大额的红包、钻戒或者汽车等等，如果情侣能够修成正果，步入婚姻殿堂，自然皆大欢喜，但如果情侣最终以分手收场，这些大额赠予和贵重礼物又该如何处理？
答：《民法典》第一百五十八条规定：民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
情侣恋爱期间为了增进感情而互送礼物或者金钱，一般属于赠予性质，赠予已经实际履行的，原则上不能撤销。但如果赠予的是钻戒、轿车、房产等贵重财物，还需要结合给付动机以及财产特性来认定，如果只是为了讨对方欢心，就只是一般赠予，财产一旦转移就无法要回；如果是以缔结婚姻为前提条件的赠予，则实质是一种附条件的赠予，一旦双方未能成婚，赠予方可以主张适当返还，具体的返还方式、返还数额则由法院综合考虑给付时间、方式、财产价值等因素，依法确定。
情侣同居期间共同所得财产
分手后如何分割？
案例
小张和小王恋爱多年，二人长期共同居住生活。同居期间，二人还共同出资购买了车辆、房屋和家具家电。本该到了谈婚论嫁的时候，小张却突然提出分手，小王眼看无法挽回这段感情，本想着好聚好散，但二人却因为同居期间所得财产的分割问题，引发了争议，应该如何处理？
答：《民法典》第三百零八条规定：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
《民法典》第三百零九条规定：按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。
恋爱同居的情侣，可能会共同出资购置财物或者共同经营获取收益。分手后，如果双方因上述财产分割发生争议，可以提起同居关系析产纠纷解决。在具体的分割上，如果二人对财产归属、出资比例有明确约定，则按约定处理；如果无约定或约定不明确，财产系按份共有的，按照各自的出资情况分割或等额享有；财产系共同共有的，则共同享有权利；如果无法查明共有类型，视为按份共有。
在实践中，恋爱同居期间的财产分割情形复杂多样，法院还会根据同居时间、各自贡献、财产类型、生活习惯等因素对分割比例和方式作个案考量。
分手后，
可以索要“青春损失费”吗？
案例
小帅和小美是大学同学，二人从大学期间就开始恋爱，但是毕业后，二人因工作原因长期异地，小帅提出分手，小美认为自己在这段恋爱中付出了更多的时间、精力和金钱，突然“被分手”心里很不平衡，因此要求小帅向其给付一定数额的“青春损失费”作为经济补偿，小帅不同意，小美诉至法院，能得到支持吗？
答：“青春损失费”并非法律术语，通常被视为一种道德或情感上的补偿，而不是一种法律上的权利义务关系。分手后，如果一方自愿给予对方部分经济补偿，且在不损害其他人利益的情况下，法律并不禁止；但如果协商不成，诉至法院，因为主张“青春损失费”并没有法律依据，法院不予支持，即使当事人之间签订了关于“青春损失费”的协议，该协议也可能因为违背公序良俗而被认定为无效。
分手后，被前任纠缠、骚扰
该怎么解决？
案例
小甜和大勇分手后，小甜找到了新的男友，大勇得知后感到十分后悔和不满，开始找小甜希望复合，小甜认为大勇情绪暴躁，明确表示了拒绝。气急败坏的大勇便开始不停地给小甜打电话、发信息纠缠、辱骂小甜，还多次跑到小甜的家门口和工作单位去死缠烂打，甚至以自伤、自残相威胁，导致小甜陷入巨大的恐惧和痛苦之中，小甜该如何保护自己？
答：《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。妇女遭受上述侵害或者面临上述侵害现实危险的，可以向人民法院申请人身安全保护令。
分手后，如果一方对另一方实施暴力、威胁、骚扰等违法行为，受害者可以立即报警，警方会根据情节轻重对施暴者或者骚扰者采取警告、罚款、拘留等治安处罚措施；如果构成犯罪的，会依法追究刑事责任。同时，受害者还可以向法院申请人身安全保护令，由法院依法裁定被申请人禁止纠缠、骚扰、跟踪、接触申请人，禁止进入和接近申请人的住所。
爱情需要感性，但更需理性边界。祝愿每对真心相爱的情侣都能收获幸福，圆圆满满，也愿每一份真挚的情感都能在法治的阳光下绽放光彩。
警方反诈提示
在“520”“521”这类充满浪漫氛围的特殊节日里，甜蜜背后却暗藏容易模糊的分寸——婚恋交往中的高频转账、甜蜜承诺、虚假人设，成了诈骗分子的“收割利器”。
最后，再次提醒大家：网络交友需谨慎，对素未谋面却提及投资理财的“恋人”要保持警惕，通过正规金融机构进行理财投资，切勿轻信“稳赚不赔”的“内部消息”。如遇可疑情况，请立即拨打110举报。
京公网安备 11010502046778号