北京政法网

　　昨日，网上有消息称，中国传媒大学一客座教授在课堂上吸烟。随后，涉事教师王某通过其个人微博发布道歉声明并表示将戒烟。中国传媒大学通报称，王某的行为违反了《北京市控制吸烟条例》相关规定，有违师德。学校对此高度重视，严肃处理。据悉，王某已主动提出辞去兼职教授，并表示将从“抽烟不讲课、讲课不抽烟”做起。

　　无论是兼职教师还是专职教师，只要在课堂上给学生讲课，就应该按照一个教师的标准要求自己，并且要严格遵守学校的规定。教师课堂上对学生的影响，讲课传授知识是主要的，言谈举止方面也不能忽视。教师边吸烟边讲课，如果被有的学生视为“帅”、“酷”，很可能也会效仿。而在课堂上吸烟，违反北京市的控烟条例，是一种违法行为。法律是道德的底线，违法吸烟自然是有违师德，因此学校对涉事教师严肃处理是必需的。

　　王某作为兼职教授，毕竟为人师表，讲课吸烟这种行为被网上曝光，“师道尊严”至少在传媒大学大打折扣。王某辞职既是无奈，也是最好的选择。

　　此次“讲课吸烟”事件，也是一个两败俱伤的结果。有学生认为王某在教室抽烟的行为不妥，但对他的业务水平表示认可，称其课程“满满的干货，没有幻灯片、没有视频，全程都是他一个人讲”。王某系电视台策划人，曾任知名电视栏目制片人，受聘为研究生、本科生以及进修生主讲《电视新闻编辑业务》和《电视栏目策划》等课程已多年。此次事件，导致“干货满满”的课和学生再见，王某也失去了一个传授心得的平台。

　　对王某讲课时的吸烟行为，没有人当场指出违法并加以制止，而是通过视频曝光的形式表示了不满，并导致王某辞职。可以说，此次事件学生给王某当了一次老师。

　　“违法”时常挂在人们嘴边，但一些人却缺少对法的敬畏，特别是类似于控烟这样的“弱势法规”。殊不知，任何违法行为，都可能成为被“一票否决”的理由，王某的教训说明了这一点。杨庄