北京政法网

　　诉源治理工作机制的闭环运行，指的是推进诉源治理的实质化运行，即从纠纷的非诉化解、诉非分流、衍生案件的直线，转变为非诉化解、诉非分流、衍生案件、源头预防的圆形。

　　近年来，人民法院积极参与诉源治理工作，诉源治理作为“党委领导、政府负责、部门联动、社会协同、公众参与、司法保障”的系统性工程，不可能一蹴而就、一劳永逸，必须长期治本、短期治标。

　　之前有观点认为法院就是解决矛盾纠纷的。但是解决了“案结”问题，有没有分析如何巩固“事了”？传统的“事了”就是在判决后多做当事人工作，力求让当事人心服口服而不上诉。但是闭环运行中的“事了”则是要通过案件审理，分析出基层社会治理中可能存在的问题、风险和隐患，而在制度机制层面提出建议，发挥德治教化作用，此为源头预防。

　　有些人认为，法院是多元化纠纷解决机制的“最后一公里”，诉讼结束就是矛盾纠纷了结。而伴随着大数据在法院的深度应用，数据分析助力司法决策作用发挥得越来越明显，而对外能够通过数据挖掘，找出社会矛盾纠纷多发易发领域、成因特点和变化趋势，将呈报对象由本级法院党组、上级法院，转而投向党委政府、执法机关、基层组织，甚至可以手把手地帮助村集体制定村规民约，引导群众以法治思维和法治方式行使自治管理权。

　　直线运行的劣势在于，法院无法预见诉讼案件的增减，而闭环运行后，人民法院直接参与基层社会治理，在源头上就可以避免矛盾纠纷的发生。