北京政法网

　　据报道，日前，中央第五生态环境保护督察组在下沉督察伊始，“暗访车”就被泄露了车牌，督察人员行踪完全被当地相关部门掌握。环保督察下沉，是对地方环保责任落实状况的一次实地检验，地方相关部门和企业难免会感受到压力，而希望提前做好“准备”。

　　此次中央督察组相关信息被泄露事件，并非第一次发生。一些地方部门和企业，之所以对督察组的行踪如此感兴趣，根子就在于其环保方面的工作要求并没有落实好，反而存在一定的问题。各地接到中央督察组来督察的通知后，会密切注意督察组的动向，千方百计打听督察组的行踪，从而及时采取应对措施。这样一来，督察组不管监察到哪里，督察到情况都会是“一片大好”，看到的、听到的都是当地环境治理取得了相当大的“成绩”和“亮点”。但这样的督察真的能够反映真实情况、解决当地问题吗？答案显然是否定的。

　　其实，事前不打招呼的督察才是最有效的。以大气污染问题为例，要想得到各地大气污染的真实情况，只有实实在在地按照“三不三直”去做，即不定时间、不打招呼、不听汇报、直奔现场、直接督查、直接曝光，才能督查到真实的环境情况。如果督察组行踪被“监视”，可能使一些平时不重视治理，而在督察期间投机取巧的地区，监测到的“数据”却明显好于平时，甚至比一些日常一直抓得比较好地方还要好，这样的督察结果也有失公平。

　　随着地方“反督察”手法的不断跟进，督察组应该提高“反套路”的能力，练就火眼金睛来看透真实情况。实践告诉我们，督察是环保部门查处污染的重要手段，只有事前不打招呼的督察，才能真正发挥实效。