北京政法网

　　网络上流传的文章，惹恼了人人车公司。该公司把文章发布者师某和发布平台搜狐，诉至法院，索赔经济损失20万元及维权合理支出52300元。记者昨日从海淀法院获悉，法院一审判决师某赔偿人人车公司2万元。

　　人人车公司诉称，师某以“师天浩”名义在搜狐、新浪博客等多渠道发布《人人车卖身滴滴的背后：D轮融资烧完 急需接盘侠？》、《人人车的迷局 李健或将出局》等文章，捏造、虚构事实，侵害了公司名誉权，导致公司社会评价降低。搜狐公司作为搜狐网的实际运营者，未能尽到监管义务，使得侵权文章在其平台上传播，也应承担相应责任。

　　师某辩称，涉案文章有明确来源和出处，自己仅是引用已有事实，不存在任何诽谤内容。搜狐公司则以“避风港原则”答辩，认为不应承担责任。

　　法院审理后认为，作为文章发布者的师某，应负举证责任，而师某并未提交证据证明其言论具有事实基础。师某发布涉案文章具有过错，构成对人人车公司名誉权的侵犯。搜狐公司已及时核查并删除涉案文章。

　　最终，法院判决师某在涉案搜狐号刊登声明，赔礼道歉，并根据人人车公司名誉受损情况及合理维权开支，判令师某赔偿人人车公司2万元。