北京政法网

　　德国物权法主要有如下基本原则，即：类型法定原则、绝对性原则、特定原则、公示原则、抽象原则。

　　类型法定原则指的是物权权利由法律明确规定，当事人自己不能够创立新的物权权利，而且每个物权权利的内容也是确定的。德国民法典中所规定的物权权利是所有权和一些限制物权，如役权、质权、抵押权等。由法律限定物权权利的类型和内容，主要是因为物权是一种绝对权，具有针对所有人产生效力和必须为所有人所尊重的性质。明确权利的类型和内容，能够使人对物权权利产生清楚的认识，使与之相关的权利义务关系脉络清晰。这一原则也使物权法区别于债法，因为它是对合同自由的限制，而债法则强调保障合同自由。也就是说，在物权法中，当事人只能按照法定物权类型订立合同，物权内容也是限定的；而在债法中，当事人可以自由决定订立什么样的合同以及自由规划合同的内容。

　　绝对性原则是指物权是人对物的支配权力，是特定的人在特定的物上所享有的法律地位，这种法律地位系由法律所赋予并受到法律保护，它针对所有人具有效力。因此，物权是绝对权，是针对所有人的，而债权则是相对权，只针对债务关系中的对方当事人。

　　特定原则是指每一个独立的物对应一项独立的所有权权利，所有权总是只与单个的物相关，而不是与物的总和相关。这项原则确保每个物上的权利关系明确，可以对之单独处分而不与其它物掺和。比如转让一座仓库，按照德国法的概念是转移仓库里的每一件物的所有权，而不是囫囵转移整座仓库的所有权。正因为如此，德国法中没有英美法中的“浮动抵押”概念。

　　公示原则是指物权权利的设定和转移必须以特定的方式公之于众，让人知晓。这也是物权的绝对性所要求的。绝对性不仅要求由法律限定物权类型，而且还要求使具体物权权利的存在为人所知，公示原则即是为了保证这种“可识别性”。公示原则在法律上的体现依动产和不动产而有所不同，动产所有权转移的公示是“交付(转移占有)”，不动产所有权转移(或变更)的公示是“登记”。比如说，买卖一本书，卖方把书交给买方，买方把钱交给卖方，书和钱的所有权便由此转移给了对方。而买卖一所房子就没有这么简单，得证明确实已经“交付”了，所以要由“登记”来作交付的凭据。

　　抽象原则又叫无因性原则，属德国法特有，对不熟悉德国法的人来说往往不太容易明白，因为它把生活中通常被看成是一件事的事情，人为地分成两块。仍以买卖为例：法国法和英美法认为，买卖和交付是约定义务和义务的履行，二者是原因和结果的关系，是统一而不可分割的。而德国法中的抽象原则却是把买卖行为一分为二，一个是债法上的买卖行为(负担行为)，一个是物权法上的所有权转移行为(处分行为)，两个行为是互相分离的，物权行为的成立不依赖于原因行为(即所谓无因性)，原因行为的无效或撤销也不导致物权行为的当然无效和撤销。也就是说，如果债法上的买卖合同不合法，并不影响物权法上的所有权转移成立。德国法之所以采取抽象原则，是认为它能使法律体系清晰明了，而且有利于保护交易安全。比如在一物被多次转让的情形，最后的取得人可以安心地处分物，无需担心会因前面的转让不合法而丧失对物的所有权。