北京政法网

　　2017年以来，密云检察院聚焦财产刑执行难问题，健全监督制度，丰富监督手段，切实强化财产刑监督效果。截止2018年底，排查梳理财产刑执行案件线索90余件，督促法院立案财产刑案件100余人，涉案金额30多万元；同步监督财产刑执行案件340件，执行金额388万元，发出财产刑执行检察建议2份，均被采纳，《监督罪犯周壮壮财产刑执行案》被评为北京市财产刑执行检察优秀案件。

　　首先强化组织领导，推动协作共赢。与区法院达成工作共识，明确职责分配，细化工作要求，健全财产刑执行沟通协作的长效机制。健全刑事判决书抄送制度，区法院刑庭在向密云检察院公诉部送达刑事判决书的同时，将刑事判决书抄送本院刑事执行检察部一份；健全信息通报制度，“检法”两家及时将关于财产刑的上级文件精神以及具体要求互相通报，实现信息共享；健全定期专项座谈会机制，与区法院刑庭、立案庭、执行庭和办公室每半年定期召开座谈会，全面通报财产刑执行的相关情况，研判执行监督过程中可能遇到的难题，共商解决对策，统一思想认识。

　　其次强化信息管理，确保数据完整。全面掌握基础信息，每月到区法院立案庭复制财产刑执行案件的立案信息，对涉及财产刑案件的判决书、立案情况逐一清理核对，逐条登记、逐人建档，建立统计名单并制作案件登记卡1147份，全面掌握罪犯身份、财产刑数额等。每季度到区法院刑庭、执行庭和财务室核对，复制相关凭证，掌握涉及财产刑案件执行和上交国库情况，共调取复制缴款通知书、《北京市行政处罚当场收缴罚没款统一收据》和《行政处罚缴款书（收据）》700余份。实现法院财产刑执行各类信息底数清、情况明、数据准。

　　再次强化方式创新，实施精准监督。推进财产刑执行监督由办事模式向办案模式转变，不断提升财产刑执行检察监督的规范化、精细化水平。紧扣重点群体，对无经济来源、家庭条件差、生活困难的被执行人，建议法院落实财产刑“减免”规定；被执行人在外地的，建议法院加大调查和执行力度，及时启动委托程序，确保异地执行工作顺利开展；对一次性全额缴纳罚金有困难的被执行人，建议缓交或分期缴纳罚金，提高财产刑执结率；对有财产刑履行能力而未履行的被执行人，向其常住地司法所等单位调查核实或通过市院信息化检察部、联系相关管理部门调查核实了解其房产、存款、车辆等经济状况，同步释法说理，帮助罪犯认识错误，促使其主动履行。紧扣类案监督，对职务犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪、破坏环境资源犯罪和危害食品药品安全犯罪等“五类犯罪”共29人开展重点监督，如密云区非法采矿案件，罚金刑数额一般较大，注重及时督促法院全面执行。紧扣关键环节，加强对财产刑执行过程中涉案财物扣押等环节进行监督，对发现的公安机关办理的8件刑事案件未随案移送涉案财物，在判决生效后未及时将扣押的涉案财物依法处理等问题，及时发出检察建议书，建议完善相关工作机制，公安机关及时采纳建议并进行了整改。